Donat at spor salonu 74. Suçlu Donat değil mi? Lise öğrencisinin vakasına ilişkin 10 önemli soru

Ayrıntılar 22.06.2017

"Belarus Dokümantasyon Merkezi" bir öğretmene yapılan saldırıyla ilgili yüksek profilli vakanın kronolojisini detaylandıran büyük bir mektup aldı spor salonu No. 74 V. Gubarevich Bir öğrenci tarafından işlendiği iddia edildi Donat Skakun, mektubun yazarından bazı yorumlarla birlikte. Kamuoyunun geniş ilgisini çeken bu konu hakkında defalarca yazdığımızdan ve mektupta belirtilen gerçekler ya görgü tanıklarından ya da ceza davasına aşina kişilerden geldiğinden, bu mektubu olduğu gibi, versiyonlardan biri olarak yayınlıyoruz. yaşanan trajediden. Okuyucularımız bu kafa karıştırıcı konuyu kendileri çözmeye çalışabilirler. Sürüm Soruşturma Komitesi ve duruşma zaten hepimizce biliniyor (dava hâlâ incelenmeyi bekliyor) Belarus Cumhuriyeti Yüksek Mahkemesi, ve karar henüz yürürlüğe girmedi, ancak Yargıtay tarafından onaylandıktan sonra gencin kaderinde herhangi bir şeyi değiştirmek çok zor olacak). Anlatım yazarlar tarafından dört bölüme ayrılmış olup, hikayenin başlangıcı son 4. bölümde sunulmaktadır:

Olayların kronolojisi
Bölüm 1

Donat'ın okula geldiği andan itibaren 8:50'ye kadar olan olayların kronolojisini son bölümde yayınlayacağız.

23 Mayıs 2016 günü saat 10'da Donat Skakun'un babası okula geldi. Üçüncü kata çıktı ve hemen Donat'ın annesiyle birlikte olduğu 316 numaralı odaya gitti. Olayların yaşandığı komşu sınıf burası. Donata ve annesi korundu PPS çalışanı Mikulich. Onların yanında ofiste polis üniformalı bir adam daha vardı, şapkası masanın üzerinde yanında duruyordu. Öğretmen masasına sessizce oturdu. Hiçbir şey sormadı, hiçbir şey söylemedi, hiçbir belge hazırlamadı, sadece gözlemledi.

(Olayların daha da gelişeceğini belirleyen asıl kişinin bu gizemli karakter olduğunu varsayıyoruz. Masum bir adama sekiz yıl hapis cezası verildiği için adamın sıradan bir insan olmadığı aşikar. Ve bunun iyi bir arkadaş ya da yakın bir kişi olduğunu varsayıyoruz. okul müdürü Vyunova, Bakhtina veya Gubareviç).

Donat'ın babası hemen oğlunu ve kıyafetlerini inceledi. Donat'ın olaya karıştığını gösteren hiçbir şey bulamadım. Bu sırada sınıfa başka biri girdi Devochko adında bir PPS çalışanı.

PPS çalışanı Devochko daha önce 317 numaralı odadaydı ve yaralı öğretmen Gubarevich'in taşınmasına ve taşınmasına yardım etmişti. Kız Donat tarafından arandı. Adamın cebindeki her şeyi aldı: belgeler, cüzdan, anahtarlar, oynatıcı, kulaklık, cep telefonu. Bütün bunlar hemen babama verildi.

(İleriye baktığımızda diyelim ki Devochko mahkemede Donat'ı aradığını inkar edecek. Donat'ın babası onu yalan söylerken yakalayıp mahkemeye ispat edecek ama mahkeme bu gerçeğe doğru bir değerlendirme yapmayacak. Ancak bu polis memuru kurbanla temas kurmuş ve Donat'ın kıyafetinde kolayca kurbanın izlerini bırakmış olabilir).

Daha sonra Soruşturma Komitesi üniforması giyen bir kadın 316 numaralı odaya geldi. Albay ya da yarbay omuz askıları vardı. Oradaki en büyüğü olduğu belliydi. Çok teatral davrandı, her şeyi çözeceğini ve Donat'ın çalışanlar tarafından götürüldüğünü söyledi. Oktyabrsky Bölgesi İçişleri Bakanlığı.

Koridorda yürürken Donat sırt çantasının spor salonunun soyunma odasında kaldığını hatırladı. Daha sonra o ve ailesi, Devochko ve Mikulich'in eşliğinde bir sırt çantası almak için spor salonuna gittiler. Sırt çantasını yerde aradılar, sonra her şeyi toplayıp sırt çantasıyla birlikte Donat'ın babasına verdiler.

Donat, Oktyabrsky bölge polis departmanına götürüldü, Donat'ın ailesi, Donat'ın sırt çantasını arabalarının bagajına koyup oraya götürdü. Donat'ı sadece babası binaya kadar takip etti; annesi arabada kaldı. Donat ve babası saat 10'a kadar öğretim görevlilerinden birinin gözetiminde bodrumdaki bir bankta oturdular. Kimse onlarla iletişim kurmadı.

Saat ondan sonra aynı polis memurları Donat ve babasını Minin Caddesi'nde alkol ve uyuşturucu bağımlılığı muayenesine götürdü. Yaklaşık yarım saat orada kaldıktan sonra polise döndüler.

Baba, Donat'la birlikte tekrar polis karakoluna gitti. İkinci kata, bir bölümün başkanı olan bir operatörün yanına götürüldüler. Yaklaşık kırk dakika boyunca Donat ve babasıyla konuştu. Operatör, davanın esasına ilişkin herhangi bir soru sormadı, yalnızca kapsamlı iş tecrübesinden bahsetti. Gördükleri, bildikleri ve her şeyin onun için çok çabuk netleşeceği. Adama açıkça bir süreliğine Donat ve babasının "beyinlerini pudralaması" talimatı verilmişti.

Bu sırada Donat'ın annesi polis karakolunun yakınındaki arabadaydı. Mikulich ona yaklaştı ve inceleme için Donat'ın sırt çantasını ona vermesini istedi. Sırt çantasındaki tüm eşyaları boşalttı, bagaja baktı, her şeyi tekrar sırt çantasına koydu ve gitti. Kısa bir süre sonra geri döndü ve sırt çantasını aldığını söyledi.

Saat on bir civarında Donat götürüldü ve Yakubovsky Caddesi'nde adli tıp muayenesi. Donat'ın babasının ona eşlik etmesi yasaktı. Kendileriyle konuşan ajan, böyle bir izni yalnızca araştırmacının verebileceğini söyledi. Donat'ın babası bu müfettişi aramaya gitti, üçüncü kata çıktı ve ofislerden birinde bu müfettiş Semyon Alexandrovich Pitsko'yu buldu.

(Pitsko Semyon Aleksandrovich, Belarus Cumhuriyeti'nin Minsk şehri Ceza Soruşturma Dairesi Soruşturma Müdürlüğü'nün kişiye ve kamu güvenliğine karşı işlenen suçların soruşturulmasından sorumlu daire başkan yardımcısı, daha sonra adalet kaptanı (zaten katıldı) Binbaşı rütbeli duruşma.) Geceleri Donat'a baskı yapan da üç yardımcısı olan bu adamdı. Uyumasına izin verdiler ve hemen uyandırıp parmak izlerine götürdüler. Tekrar uykuya dalmasını sağladılar, uyandırdılar. ve onu sorguya çekti. Bütün bunlar en az dört kez tekrarlandı ve Donat'a göre belki daha da fazla. Geceleri Donat'a “tamamen içten bir itiraf” metnini yazdıran Pitsko'ydu. Binbaşı rütbesi göz önüne alındığında.

Olay yerine ilk gelenlerin şunlar olduğunu unutmayın: güvenlik departmanı çalışanları R.I. Bury ve E.S. Aşurkeviç. Olay yerinden hiçbir şeyin kaldırılmamasını, hiçbir şeyin yeniden düzenlenmemesini, her şeyin yerli yerinde kalmasını sağlamaları gerekiyordu).

Bölüm 2

Donat'ın okula geldiği andan itibaren saat 8:50'ye kadar olan olayların gelişiminin kronolojisini son 4. bölümde yayınlayacağız.

Müfettiş Pitsko, Donat'ın babasına, mevcut mevzuata göre babanın çocuğa eşlik etme ve adli tıp muayenesinde hazır bulunma hakkına sahip olmadığını söyledi. Üstelik babanın derhal polis teşkilatından ayrılması istendi.

Donat'ın avukatı saat 11'den beri emniyetin girişindeydi ve müvekkiline ulaşmaya çalışıyordu. Ancak girişimler kendisine "geçmesine izin verecek herhangi bir talimat olmadığı" söylenmesiyle sona erdi.

Donat'ın babası polis departmanından ayrıldı ve binada dolaştı. Yaklaşık otuz dakika sonra ikinci kattaki ofiste kısa süreliğine gördüğü müfettiş yanına geldi ve orada arabası olup olmadığını sordu. Baba olumlu cevap verdi. Daha sonra müfettiş, babanın adli tıp muayenesi için Yakubovsky Caddesi'ne gitmesi gerektiğini, orada varlığının ve imzasının gerekli olduğunu söyledi. Baba müfettiş'e oğluyla birlikte seyahat etmesinin neden hemen yasaklandığını sordu, o da bilmediğini söyledi ve müfettiş böyle söyledi.

Baba belirtilen adrese gelir ama artık orada kimse yoktur. Çocuğunun nerede olduğu sorulduğunda, kendisini çoktan alıp götürdükleri söylendi. Babam beni neden aradıklarını soruyor? Çalışan ona cevap verir: "Bilmiyorum, sana burada gerçekten ihtiyacımız yoktu." Donat'ın babası departmana geri döner ve onu yeni bir sürpriz beklemektedir: Artık departmana girmesine izin verilmiyor.

Saat 15.30 sıralarında Peder Donat tekrar polis departmanına davetliyi görmek üzere davet edildi. Donat ofisteydi. Sırt çantası yerde yatıyordu. Bu sefer operatör uzun süre konuşmadı. Babasına sordu: Donat'ın yalan makinesine girmesi sorun olur mu? Babam Donat'a yalan makinesine girecek miyiz diye sordu. Donat buna şöyle cevap verdi: "Evet." Daha sonra bu çalışmayı yürüten çalışanla röportaj yapıldı. Bunun babası ve Donat'ın isteği üzerine yapıldığına dair bir beyanı imzalamalarını verdi. Skakun Sr. hemen bu çalışana bu çalışma sırasında orada olup olmayacağını sordu. Bunun yasak olduğu söylendi. Bunun üzerine babanın emniyet binasından ayrılması istendi.

Babam neredeyse saat 18.00'e kadar uzun süre emniyet binasının girişinde kaldı ve içeri alınmadı. Görevliden ikinci katta konuştuğu operatörün telefon numarasını istemeye başladı. Ona bir telefon numarası verdiler ve o da görevli memura şöyle dedi: "Peki, beni içeri alın." Saat 18.00'den sonra Donat'ın babası polis karakoluna girdi, ikinci kata çıktı ve daha önce gördüğü iki müfettişi ofiste buldu. Onlara yalan makinesi sonuçlarının ne olduğunu sordum. Operatör babayla iletişim kurmadı. Ve çalışanlardan ikincisi Peder Donat'a sırtını dönerek şöyle dedi: "Yalan makinesinde her şey yolunda" - "'Normal" derken ne demek istiyorsun? Yani çocuğun bu olayla bir ilgisi yok mu?” diye sordu baba. "Hayır, sorun değil, bu işin içinde ve suçlu." Donat'ın babası yalan makinesi raporunu görmek istedi. Ancak incelemeyi yapan çalışanın çoktan evine gittiği ve sonuçları görmenin mümkün olmadığı söylendi. Aynı zamanda Donat'ın babasına, Donat'ın yalan makinesini geçemediği, ayrıca olayın video kaydının olduğu, tanık ifadelerinin olduğu, suç silahının bulunduğu ve hepsinden önemlisi Donat'ın şu anda itirafta bulunduğu söylendi. Babam hemen polis teşkilatından atıldı.

(Donat'ın babasının o an ne hissettiğini ancak tahmin edebiliriz. Bu talihsiz soruşturmacılar çocukla ne yapabilirdi? Babası olmadan, avukatsız onu sorguya çekiyorlar, orada ne planlıyorlar? Dışarıdan bir gözlemci bunu daha ilk andan görebilir.) Ertesi gün müfettişlerin çalışmalarının odak noktası Donat'a karşı parlak bir şekilde ifade edilen suçlayıcı vektördü.Donat, 23 Mayıs 2016 sabahı 317. sınıfta gerçekte ne olduğunu saklamak için kurban olarak belirlendi. ders esnasında).

Avukatın Donat'ı ancak 19:00 civarında görmesine izin verildi. Çalışanların evrakları doldurması gerekiyordu ve ancak o sırada bir avukata ihtiyaçları vardı. Bu sırada polis memurları Donat'ın kıyafetlerini değiştirdi. Avukatın kendisinin nasıl, ne zaman değiştirildiğini ve Donat'ın eşyalarının nasıl paketlendiğini görmediği ortaya çıktı. Avukat sadece eşyaların incelenmek üzere paketlendiğini imzaladı. Bu nedenle Donat'ın nasıl soyunduğunu, eşyaların nereye konulduğunu, nasıl katlandığını, daha sonra nereye konulduğunu, mühürlenip mühürlenmediğini savunucuların hiçbiri görmedi.

(Babanın bu prosedüre girmesine izin verilmedi. Görünüşe göre bunun nedenleri vardı. Bir kadın avukatın yetişkin bir erkeğin kıyafetlerini nasıl değiştirdiğini izleyememesi mantıklı. Belki de tam olarak amaçlanan budur. gerçekleri manipüle etmeniz gerekiyorsa, bu mühürler istediğiniz kadar yapıştırılabilir. İleriye baktığımızda diyelim ki Donat'ın ayakkabıları mühürsüz muayeneye geldi. Hatta bu ceza davasında soruşturma prosedürlerine uygunluğun herhangi bir yasallığından bahsetmek mümkün mü?) .

Baba, ancak 20.30'da sokaktan sorguya çağrılırken, müfettişler Donat'ın sorgusu için bir yer düzenledi. Gelip oğlunun bitkin halini gördü. "İtiraf ettin mi?" diye sordu. Donat cevapladı: "Hayır." Müfettişlerin durmadan teker teker kendisiyle konuştuğunu söyledi.

Donat'ın okula gönderilmesinin üzerinden 12 saatten fazla zaman geçti. Baba, kendisine yemek verilmediğini, su verilmediğini ve tuvalete gitmesine izin verilmediğini öğrendi. Çocuğun durumunu gören baba, çocuğun yeterli ifade veremediğini söyledi. Sorgulanamaz ve ifade vermeyi reddedemez.

Bölüm 3

Bu sorgulamayı sonlandırdı. Saat zaten akşam dokuza geliyordu. Donat götürülüp götürüldü ve Donat'ın babası ve avukatından emniyet binasını terk etmeleri istendi.

24.05.2016 sabah saat 1'de araştırmacı Donat'ın babasını aradı ve sabah saat 10'da onu beklediğini söyledi. Soruşturma Komitesi şu adreste: st. Saperov 7. Donat'ın babası neden oraya gitmek zorunda olduğunu sordu ve müfettiş her şeyi yerinde öğreneceğini söyledi.

Saat 10'da Soruşturma Komitesi'ne geldi. Yaklaşık bir saat sonra yanına geldim. Belarus Cumhuriyeti'nin Minsk şehri Ceza Soruşturma Dairesi Soruşturma Müdürlüğü'nün Özellikle Önemli Davaları Araştırmacısı, Başsavcı Voznischik E.V. ve zaten bize tanıdık gelen adalet kaptanı Pitsko. Donat'ın samimi itirafının bir fotokopisini hemen eline tutuşturdular. Babam bunu okudu ve bu kağıdı alıp alamayacağını sordu? Hayır, yapamayacağını söylediler ve hemen aldılar. Donat'ın bu akşam sorgu sırasında bu samimi itirafı video kamerada tekrarlamasının kendi çıkarına daha iyi olacağını söylediler. Baba, sorgulamadan önce çocukla konuşup konuşamayacağını sordu. Ne olduğunu ve nasıl olduğunu kendisinin öğrenmek istediğini açıkladı. Babaya cevap verdiler: "Hayır, özel olarak konuşamayacaksın, sadece müfettişin huzurunda."

Donat'ın babası soruşturma komitesinden ayrıldığında hemen bir avukat çağırdı ve Donat'la konuşabilmesi için onu geçici gözaltı merkezine gönderdi. Bir gece süren sorgulamanın ve samimi bir itirafın yazılmasının ardından Donat, Akrestsina'daki geçici gözaltı merkezi. 24 Mayıs 2016'dan 31 Mayıs 2016'ya kadar geçici gözaltı merkezinde kaldığı ortaya çıktı.

Donat'tan dönen avukat, çocuğun psikolojik durumunun çok kötü olduğunu, o gece yaşananlar ve önceki gün yaşananlar hakkında pek bir şey anlatamadığını söyledi.

Aynı günün akşamı araştırmacı Voznischik E.V. Ve Belarus Cumhuriyeti Ceza Soruşturma Dairesi Soruşturma Müdürlüğü'nün Minsk şehri kıdemli müfettişi, adalet kaptanı Monastyrny D.O. başka bir sorgulama ayarlamak istedi. Avukat ve okul psikoloğu Peder Donat'ı davet ettiler. Belki de Skakun Sr.'nin düşüneceğini ve oğlunu geceleri kendisine dikte edileni tekrarlamaya ikna edeceğini umuyorlardı. Ne de olsa sabah Soruşturma Komitesi'nde Donat'ın video kamerada yazılan her şeyi tekrarlamasının daha iyi olacağını söyleyerek babamı korkuttular. Belli ki korkmuşlardı. Ancak sorgulama sonuç vermedi. Donat'ın durumunu gören okul psikoloğu, Donat'ın durumundan dolayı sorguya çekilmesine karşı olduğunu söyledi.

Çalışanların davranışlarını inceleyen baba, bunun zorbalıktan başka bir şey olarak adlandırılamayacağını fark etti. Ve bu alaycı tavır tüm soruşturma boyunca devam etti. Örneğin sizi bir defalığına davet ediyorlar ama çok sonra ortaya çıkıyorlar. Her zaman bir saat veya daha fazla beklemek zorunda kalıyorduk. İlk günün sonunda artık bu soruşturmaya güven kalmamıştı. Her ne kadar başlangıçta okula varıp Donat'ı muayene etmiş ve hiçbir şey bulamamış olsa da, araştırmacıların durumu hemen anlayıp adamı serbest bırakacakları görülüyordu. Fakat bu beklentiler gerçekleşmedi.

Bütün bunları gören baba, bu soruşturmacılara duyulan güvensizlik nedeniyle Donat'ın her türlü ifadeyi ve sorgulamayı tamamen reddetmesi gerektiğine karar verdi ve Donat bunu reddetti. Soruşturma bitene kadar müfettişlere tek bir kelime bile söylemedi. Donat'ın reddetmesine rağmen müfettişlerin girişimleri hâlâ devam ediyordu. Soruşturma ekibinin başına Yarbay Adalet Dimitri İvanoviç Smolyakov atandı.

Donat, 31 Mayıs 2016'da tutuklu statüsünün şüpheliye dönüştürülmesine karar verilmesi için savcılığa götürüldü. Ve reşit olmadığı için savcı onu sorgulamak zorunda kaldı. Ancak Donat bunu reddetti. Daha sonra, haziran ayının ortalarında Skakun buradayken onu sorgulamak istediler. "Yeni". Müfettişlerin elinde henüz ne bilirkişi raporu, ne psikolog, ne psikiyatrist raporu vardı, nasıl bir sorgulamadan bahsediyor olabilirler ki? Ancak soruşturmacılar sanki Donat'ın suçluluğuna dair %100 kanıta sahipmiş gibi davrandılar. Adam ifade vermeyi reddetti.

Bir çocuk ders için okula geldi ve hapse girdi. Tutuklanmasının ikinci gününde Donat'ı ziyaret eden çocuk okulu psikoloğu, onu tanımadığını söyledi. Uzmana göre Skakun tutku halindeydi, şoktaydı.

(Ziyaret sırasında Donat'ın psikotrop ilaç kullandığı izlenimini edindim. Bu nedenle ertesi gün Skakun'un ailesi psikotrop ilaç muayenesi için dilekçe verdi, ancak araştırmacılar bunu reddetti).

Ziyaretlerinden birinde baba, araştırmacıdan Novinki uzmanlarına yalan makinesi raporu sunmasını istedi. Neyin önemli olabileceğini, Donat'a hangi soruların sorulduğunu, bunlara nasıl cevap verdiğini, ne durumda olduğunu anlattı. Bütün bunlar muayene için önemli olabilir ve Donat'ın durumunun değerlendirilmesinde yararlı bilgiler olabilir. Ancak müfettiş Smolyakov, yalan makinesi raporunun olmadığını, onu aramayacağını ve davaya eklemeyeceğini ancak yalan makinesi testi sertifikası olduğunu söyledi. Kısa bir süre sonra, 1 No'lu duruşma öncesi gözaltı merkezinde, Donat'ın avukatı, araştırmacıyı, yalan makinesi testiyle ilgili sertifikada ne yazdığını kendisine anlatmaya zorlayacak. Ve kendi ifadeleriyle, sertifikada araştırmanın yürütüldüğünün yazıldığını ancak sonuçlarının bu ceza davasındaki soruşturmayı ilgilendirmediğini söyledi. Ve sonuçta hatırladığı kadarıyla olaya karışmadığı, suçsuz olduğu yazıyordu. 2016'nın sonlarına doğru Donat'ın babası ceza davasının materyallerini öğrendiğinde bu uzman araştırma sertifikasını kendisi görecek.

(Ancak İçişleri Bakanlığı'nın sistemi tamamen çürümüş değil. Sonuçta, sınavın dürüst bir çalışanı yakalandı ve sonuçta gerçeği yazdı. Ancak büyük olasılıkla farklı yazması istendi çünkü müfettişler gerçekten en azından bir tür kanıta ihtiyaç vardı. Örneğin, avukat yalan makinesini kabul etmeme konusunda önceden uyardı çünkü sonuç şunu söyleyebilir: karışmış ve suçlu ve bu kesinlikle davaya eklenecek. mahkemede yasal delil değil, sonucu ekleyecekler ve yalan makinesinin suçu doğruladığını söyleyecekler. Tanrıya şükür ki hala dürüst çalışanlar var!)

30 Haziran 2016'da Donat'ın ailesi bir paket getirdi ancak Novinki'de şöyle dediler: "Oğlunuz burada değil ve nereye götürüldüğünü bilmiyoruz." Müfettişler bir kez daha ebeveynlere karşı insanlık dışı bir tutum sergilediler: Çocuk reşit değil, ebeveynler olmasa da avukatı çocuğun nereye nakledildiği konusunda uyarabilirlerdi. Lakin bu durumda değil. Ebeveynler Donat'ın Volodarsky'ye götürüldüğünü öğrendi. Yani, 30 Haziran 2016'dan itibaren adam buradaydı ve hala da öyle. 1 No'lu duruşma öncesi gözaltı merkezi.

Donat'ın akrabaları, soruşturmanın ilerleyişini ancak müfettiş tarafından bir sonraki muayeneyle ilgili belgeleri imzalamaya çağrıldıklarında öğrendiler. Ve ancak o zaman baba oğlunu görme fırsatı buldu. Akrabalar ve Donat'a soruşturmanın gidişatı hakkında bilgi verilmedi. Mesela babamı arayıp bıçağın muayenesini istediklerini söylediler. Kendisi de bıçağın olmadığını tahmin ediyor, ancak bir tür bıçak bulundu. Kurban Gubarevich'in suç silahı olarak tanımladığı gibi bir kama değil, bir bıçak bıçağı.

Donat'ın akrabaları, Temmuz ayında, hatta adam suçlanmadan önce bile kıyafetlerindeki kanı medyadan öğrenmişti. Soruşturma Komitesi Başkanı konuştu ve bu vakada giysilerde kan izlerinin bulunduğunu söyledi. Bunu çok ilginç bir şekilde ortaya koydu ve şöyle bir şey söyledi: “Muhtemelen, büyük olasılıkla, şu anda gözaltına alınan şüpheli ve öğrenci suçlanacak.” Yaklaşık bir hafta sonra Skakun suçlandı. Avukatlar, müfettişlerden kendilerini kıyafet inceleme materyalleriyle tanıştırmalarını talep etti ve ilk önce öğrenmeleri gereken gerçekleri neden basından öğrendiklerine kızdılar. Giysilerdeki kanın incelenmesi konusunda kamuoyu bilgilendiriliyor ancak avukatlara bilgi verilmiyor. Şikayetlerin ardından avukatlar bu incelemenin sonuçlarına aşina oldular, ancak hepsine değil, soruşturmacıların gerisinde kalmaları için seçici olarak. Ve mahkemede ortaya çıktığı gibi, incelemeye göre saklanacak bir şey vardı. Donat'ın kıyafetleri 31 Mayıs 2016'da incelemeye sunuldu. Kıyafetlerin adli muayenesinin bir hafta sonra başladığı ortaya çıktı. Bir hafta sonra biyolojik incelemeye, bir hafta sonra da genetik incelemeye başlandı.

Davanın görülmesine kadar ilginç bir olay yaşanmadı. Donat ifade vermeyi reddetti.

Bölüm 4

Donat okula girdi ve kamera bu sefer 8.13'ü kaydetti. Ayrıca Donat ve bir sınıf arkadaşının saat 8:30'da olduğu kaydedildi. İlya Ulyanoviç okuldan ayrıldı. Donat'ın okulda geçirdiği süre yaklaşık 17 dakikaydı.

İlkokul öğretmeni S.M. Yalovik mahkemedeki ifadesinde saat 8:15'te saatine baktığını ve sınıftan çıkıp Hubarevich'i görmek için 317 numaralı ofise gittiğini söyledi. Bu yolculuk yaklaşık 1 dakika 20 saniye sürmektedir. Ancak çocukları sınıfta yalnız bıraktığı ve acelesi olabileceği göz önüne alındığında, 1 dakika içinde Gubarevich'in ofisine ulaştığını kaydedeceğiz.

Ayrıca mahkemede öğretmen Yalovik, Hubarevich ile 317 numaralı odada birkaç dakika konuştuğunu söyledi. Bunun en az 2 dakika olduğunu varsayalım. Ancak Hubarevich mahkemede kendisi bir değişiklik yaptı ve ayrıntıları hatırladı. Yalovik gitmek üzereyken onu durdurduğunu, biraz daha konuşup şakalaştıklarını söyledi. İki dakika daha ekleyelim. Toplam 4 dakika. Mahkeme tam olarak bu konuşmayı kaydetti. Yalovik'in 8.20'ye kadar 317 numaralı odada kaldığı ortaya çıktı. (Mahkeme kararında bu olayın duruşmada kaydedilenden tamamen farklı anlatıldığını belirtmek gerekir. Kararda Yalovik'in Gubarevich'e saat 8:15 civarında geldiğini yazmışlar. Bazı nedenlerden dolayı mahkeme zamanı çarpıtıyor. Burada her dakikanın bir rolü vardır ve sürenin sanık lehine değiştirilmemesi kabul edilemez).

Soruşturmanın durumu simüle etmediği açıkça görülsün diye Öğretmen Yalovik ile olayı ayrıntılı olarak anlattık. Öğretmen Yalovik'in hangi yolu izlediğini ne soruşturma ne de mahkeme tespit etti? Ve neden? Nitekim araştırmaya göre Donat'ın bu sıralarda öğretmene saldırmak için 317. sınıfa yaklaşması gerekirdi. Ve öğretmen Yalovik'in onunla buluşması gerekiyordu. Ancak mahkeme ve soruşturma ilgilenmedi.

Donat'ın Hubarevich'e saldıramayacağı bugün bizim için zaten açık. Bunu, mahkemenin yanlış olarak kabul etmediği tanık ifadelerine dayanarak kanıtlamaya çalışalım.

8.15 dakika sonra Donat sınıfa yaklaşıyor ve Hubarevich'in bir öğretmenle konuştuğunu görüyor. Yavaşça kenara çekilir ve boş okulda ne yapması gerektiğini düşünür. Biraz düşündükten sonra 309 numaralı sınıfına gidip sırt çantasını orada bırakmaya karar verir. Donat'ın gerçekte 8:15 dakika sonra öğretmeni Yalovik'i göremediğini lütfen unutmayın. O sırada sınıftan çıkmak üzereydi. Bu ne anlama gelir?

Öğrenciler ve velilerle konuştuktan sonra adamın kendisinin çok yavaş olduğu ortaya çıktı. Geç kaldığında bile çok yavaş yürüyordu. Annem okula geç kaldıklarında "Donat arabadan inip bacakları birbirine dolanmış halde yürürdü" dedi. Sık sık dışarı çıkıyor ve onu teşvik ediyordu. Dolayısıyla bizim 2 dakikalık seyahat süresi ölçümümüz Donat'ınkinden çok daha az olabilir. Ne soruşturma ne de mahkeme bu faktörü dikkate almadı.

309. sınıfa giderken Donat buluşuyor Fransızca öğretmeni T.V. Goncharenko.İfadesine göre saat 8:18'di. Bu süre ölçüldü ve onaylandı. Öğretmen Goncharenko, Donat Skakun'la görüşmeden önce, çocuklar için okula içme suyu getiren bir öğrencinin ebeveyniyle konuştu. Ve bu veliyle birlikte birkaç öğrenciyi su almaya gönderdi. Video kameralar çocukların arabadan suyla uzaklaştığını gösteriyordu. Öğretmen Goncharenko'nun kullandığı bu kurallardı. Ve bu tartışılmadı.

Donat, Goncharenko ile konuşuyor ve konuşma 20 saniye sürüyor. Öğretmen bugün okula neden bu kadar erken geldiğini sorar. Sınıfının geziye gittiğini ve ancak sabah döndüğünü biliyor. Goncharenko'nun kızı bu sınıfta okuyor. Donat, uzakta yaşadığını ve annesinin işe gidip onu okula bıraktığını söylüyor. Öğretmen, arkadaşı ve sınıf arkadaşı Ilya Ulyanovich'in programın yakınında ikinci katta oturduğunu ve sıkıldığını söylüyor. Ve Donat yoldaşına doğru ilerliyor. Sohbet yerinden 309 numaralı odanın kapısına doğru giderken 10 saniye daha harcıyor. Sınıfın kapısını açmaya çalışıyor ama kilitli. Daha sonra Skakun programın asılı olduğu yere gider.

Ilya Ulyanovich mahkemede ikinci katta oturup kitap okurken yanından iki kez geçtiğini söyledi. Fransızca öğretmeni A.S. Kruglinskaya, Skakun'u üçüncü katta, 317 numaralı odanın yakınında gördüğünü söyledi. Ve mahkemede Kruglinskaya, Donat'ı yemek odasının yakınında gördüğünü söyledi. Yani olaydan hemen sonra verdiği ifadeyi değiştirdi. Ne olduğunu ve nasıl olduğunu hemen hatırlamadığı ortaya çıktı, ancak bir yıl sonra hatırladı. Ancak Ilya Ulyanovich'in ifadesi, Kruglinskaya'nın Donat ile 317 numaralı ofis civarında buluştuğunu doğruluyor.

Mahkemede ve soruşturma sırasında Ulyanovich, Donat'ın kendisine 8:20 civarında geldiğini söyledi. Duruşmadaki savcı ısrarla İlya'nın saatin tam 8:20 olduğundan emin olup olmadığını sormaya başladı. İlya, dersin bitimine 25 dakika kaldığı için bunu tam olarak hatırladığını söyledi. Mahkeme kararı, Donat'ın İlya'ya 8:20-8:25'te geldiğini, yani sürenin kasıtlı olarak uzatıldığını söylüyor, ancak ifadede hiç kimse Donat'ın İlya ile 8:25'te buluştuğunu söylemedi. Soru: Mahkeme neden Donat'ın Ilya Ulyanovich ile görüşmesinin saatini değiştiriyor?

Kronolojik olarak daha ileride. Donat, Ilya'yı dışarı çıkmaya ikna eder. İlya uzun süre direnir ancak daha sonra kabul eder. İfadeye göre Skakun, Ulyanovich'i yaklaşık dört dakika boyunca ikna etti. İlya adına çeşitli tanıklıklardan oluşan karma bir diyalog: “Donat geldi, merhaba dedi, Donat burada ne yaptığımı sordu, ilk dersin olmadığını unuttuğumu söyledim, oturuyordum, okuyordum. Donat gittiğini, şiir vermek istediğini söyledi, beni yürüyüşe davet etti, hemen kabul etmedim. Donat bizi ikna etti, sonra önce eşyalarımızı spor salonuna bırakmamız gerektiğini düşündük ve gittik.” Dokuzuncu çeyreğin 24. dakikasında eşyalarını orada bırakmak üzere spor salonuna doğru yöneldikleri ortaya çıktı. Programdan spor salonuna yolculuk 43 saniye sürüyor.

Çocuklar spor salonuna gelirler, kapı kolunu çekerler - spor salonu kapalıdır. Yavaş yavaş stadyuma doğru yürüyorlar. Okulun içinden çıkışa doğru ilerlemek için gereken süre 2 dakika 46 saniyedir. Videoda adamların gardırobun dışına çıktıkları görülüyor. Bu, spor salonundan okul çıkışına kadar uzun bir yol kat ettikleri anlamına geliyor. Bazı nedenlerden dolayı soruşturmanın, adamların neden kısayol kullandıklarını söylediklerini anlamadığını belirtelim. Sonuçta video görüntüleri, adamların farklı bir yoldan gittiklerini açıkça gösteriyor. Soruşturmanın bu noktayı neden açıklığa kavuşturmadığı tam olarak belli değil. Elbette masum bir kişinin suçla itham edilmesi gerekiyorsa soruşturmacılar kısa yol versiyonundan yararlanır.

Saat 08.30'da çocuklar okuldan ayrıldı. Ulyanovich'in ifadesine göre Donat, dikkat sınırları dahilinde her zaman yanındaydı. Ilya'dan Donat'ın bıçağı sessizce atma fırsatı bulduğuna dair kanıt almaya çalışan müfettişlere bunu anlattı. Ancak araştırmacılar bunu Ulyanovich'ten alamadılar. Adam açıkça her zaman birlikte olduklarını ve Skakun'un hiçbir şeyi atmadığını söyledi.

Bu sıralarda saat 8.30'da Donat'ın annesi okul müdürü Vyunova'dan bir telefon aldı. Okula gelip Donat'ı bulması istendi, öğretmenine bıçakla saldırdığını, Donat'ın kendisine bir şey yapmayacağından endişelendiklerini söylediler. Annem yakınlarda çalıştığı için çabuk geldi. Yolda Donat'ın babasını aradı ve okul müdürünün kendisine söylediklerini aktardı ve onun da okula gelmesini istedi. Babam spor salonuna gitmek için işten ayrıldı ve yolda Donat'ı aradı.

Çocuklar okulu dolaştıktan sonra geri döndüler. Ancak okula video gözetiminin olmadığı farklı bir girişten girdiler, dolayısıyla kesin dönüş zamanı da yok. Bir sonraki ders beden eğitimi olduğu için 309 numaralı sınıflarından spor formaları almak üzere üçüncü kata çıktılar. 317 numaralı odanın önünden geçen çocuklar, öğretmen A.S.'yi gördü. Kruglinskaya ve O.E. Kondratin ve onlarla konuştum. Donat onlara stadyumda elini yaraladığını söyledi. Ulyanovich öğretmenlere ne olduğunu sordu ve onlar da bilmediklerini söylediler.

Çocuklar beden eğitimi dersi için kıyafetlerini değiştirmek üzere spor salonuna gittiler. Ve burada Donat babasından bir telefon aldı. Donat'ın sınıf arkadaşlarının ifadesine göre, Donat'ın telefonu alıp konuşmaya başladığında çocukların gözleri önünde yüzünün değiştiği açık. Duyduklarına çok şaşırdığı belliydi. Donat'a bıçakla kime saldırdığını soran baba, herkesin onu aradığını, annesinin kendisini beklediği okul çıkışına gitmesi gerektiğini söyledi. Donat annesiyle buluştu ve müdürün ofisine gittiler. Daha sonra PPS çalışanlarından biri de onların ardından üçüncü kattan inerek onları üçüncü kattaki 316 numaralı ofise getirdi. Boş bir sınıftı ve burada bu polisin koruması altında kaldılar.

Kararın ardından Donat'ın suçu sınıf arkadaşıyla tanışmadan önce işlediği belirlendi. Daha sonra okulda nasıl, ne kadar süre yürüdüklerine dair hiçbir soru yok. Zaten sürekli birlikteydiler. Sonunda ne elde edeceğiz? Donat 8:20'ye kadar Hubarevich'e saldıramadı. İfadeye göre Yalovik 317. sınıfta onunla birlikteydi. Ve 8:20'de Donat, ikinci kattaki programın yakınında Ulyanovich ile buluştu.

Artık soruşturmaya ve mahkemeye sorabiliriz; Donat suçu ne zaman işledi?

Soruşturmanın ön aşamasında neden bir araştırma deneyi yapılmadı?

Mahkeme araştırma deneyi yapılması talebini neden reddetti?

Kendi sonuçlarınızı çıkarın. Pek çok tutarsızlığın ve pek çok sorunun cevapsız bırakıldığı çok karanlık bir hikaye.

Bakmak

İki yıl önce bu dava ülkeyi sarsmıştı. Başkentin spor salonunda öğrenci olan Donat Skakun, bir öğretmene saldırdığı gerekçesiyle gözaltına alındı.

Öğretmenin yaralandığı bıçağın hiçbir zaman bulunmamasına ve dava materyallerinde hem avukatların hem de insan hakları savunucularının fark ettiği birçok tuhaf tutarsızlığa rağmen Donat'a sekiz yıl hapis cezası verildi.

"Belarus Partizanı" şu anda Bobruisk ıslah kolonisinde cezasını çekmekte olan adamın nasıl olduğunu sordu.

Henüz özel bir haber yok" dedi Donat'ın annesi Alina. - Oturuyoruz. Ben ve avukatlarım bir şeyler yapmaya çalışıyoruz ama şu ana kadar somut bir sonuç alındığını söyleyemem.

- Oğlunuzu ne sıklıkla görebiliyorsunuz?

Planlanmış bir buluşma programımız var. Ortalama olarak her bir buçuk ayda bir kısa bir tarihin planlandığı ortaya çıkıyor. Ve ebeveynlerden birinin çocukla bir gün geçirmesi durumunda daha da uzun bir süreye izin veriyorlar.

Donat nasıl hissediyor?

Dayanıyor gibi görünüyor. Bize sürekli mektup yazıyor.

Donat'a büyük bir destek dalgası vardı, bu hikayeden etkilenen yabancılar bile ona mektuplar gönderiyordu...

Artık onlar da yazıyor! Oğul, daha önce hiç görmediği veya tanımadığı birçok insanla ilişkilerini sürdürüyor ve artık onlarla düzenli olarak yazışıyor. Bana öyle geliyor ki bu dış destek de çok önemli. Bana göre ona tutunma gücü veriyor, onu besliyor. Tüm mektupların teslim edilmediği açık ama bu diyelim ki bir insan faktörü.

-- Sınıf arkadaşları onunla iletişim kuruyor mu?

Evet hala okuldan arkadaşlarım var. Bu bakımdan her şey yolunda. Donat bizi periyodik olarak arıyor. Bunlar çok kısa konuşmalar ama biz onları her zaman sabırsızlıkla bekliyoruz.

- Peki ya çalışmalar?

Her şey yolunda görünüyor. Şimdi çeyrek notların verilmesi gerekiyordu, ancak sonuçları henüz bilmiyoruz - Donat her şeyi yazacağına söz verdi. Sağlığım da iyi durumda görünüyor. Ancak dürüst olmak gerekirse, bir şeyler pek iyi olmasa da bize söylemiyor. Oğlum bizi bir daha endişelendirmemeye, sorun çıkarmamaya çalışıyor. Her zaman onun için her şeyin yolunda olduğunu söylüyor.

— Koloninin liderliği sana onun hakkında bir şey söylüyor mu?

Yetkililerle iletişim kurmuyoruz ama programa ya da randevuya geldiğimizde müfreze başkanıyla, öğretmenlerle her zaman konuşabiliyoruz. İyi iletişim kuruyorlar ve çocuğa hiçbir soru olmadığını söylüyorlar.

- Alina, Donat'ın kolonide bulunduğu bunca süre boyunca herhangi bir şeyden şikayet etti mi?

Asla ve ne olursa olsun! Merak etme iyiyim diyor. Muhtemelen aramızda iyimser biri; buna inanmak isterim. Aksi halde muhtemelen hayatta kalamazdım...

— Bu yıl Donat'ın sınıf arkadaşları kolejlere ve üniversitelere giriyor...

Ve Donat 10. sınıfı yeni bitirdi. Duruşma öncesi gözaltı merkezine vardığında sınavları geçmede sorunlar yaşandı - duruşma öncesi gözaltı merkezinde sınavlara girmelerine izin verilmedi ve zaman kaybetti. Şans eseri, başkentin 74 numaralı spor salonunun aksine, koloni okulundaki öğretmenler ve yönetim ona iyi davrandılar ve harici bir öğrenci olarak sınavları geçmesine yardımcı oldular. Bu arada başarılı oldu.

Geleceğe dair planlarımıza gelince, Donat'ın 11. sınıfı bitirdikten sonra uzaktan yüksek öğrenim alabileceğini umuyoruz.

- Avukatlar Donat'ı ziyaret ediyor mu?

Artık oğlumuzla görüşme fırsatımız olduğu için avukatlar koloniye gitmiyor. Ama iş yapmaya devam ediyorlar. Henüz tüm mahkemelere başvurmadık ve karara itiraz etmeye devam ediyoruz. Kesinlikle her fırsatı kullanacağız.

Tüm sorularımıza cevap almak istiyoruz ama ne yazık ki bu henüz mümkün değil...

Masum bir adam olan 14 yaşındaki Donat Skakun, işlemediği bir suçtan dolayı 8 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

İnsan hakları örgütü TimeAct kurumu yaptığı incelemede Donat Skakun'un suç işleme imkanının bulunmadığını tespit etti.
Soruşturma Komitesi yapay olarak Donat Skakun'u suçlu ilan etti.

Tutuklanan küçük çocuktan daha ilk gece itiraf alan müfettişlere birçok sorumuz var.
Donat'ın bu "açık ifadesini" mahkeme bile yasa dışı yöntemlerle elde edildiği için delil olarak kabul etmedi.

Bu ceza davasındaki birçok tutarsızlığı görmezden gelen mahkemeye soracağımız pek çok soru var. Üstelik duruşma protokolünde yer alan hakim, tanıkların ifadelerini kasten değiştirdi, duruşmada hiç söylenmeyen sözler ve ifadeler yazdı. Hatta bazen tanıkların önemli ifadelerinin tüm sayfalarını mahkeme kayıtlarından sildi.

Eğer adam suçluysa ve siz onun suçunun kanıtlandığını düşünüyorsanız, o zaman Yargıç Zenkevich neden tanıkların önemli ifadelerini değiştirerek delillerde sahtecilik yaptı?

Donat'ın bir mazereti var, bu ceza davasının materyallerinde var, neden kimse buna dikkat etmiyor? Eğer adam suçluysa, o zaman neden soruşturma komitesi basın toplantısında suç olaylarının kronolojisini açıklamayı reddetti? Bize Donat'ın sınıfa ne zaman girdiğini ve iddiaya göre öğretmene saldırdığını söyler misiniz? Donat dersten saat kaçta ayrıldı? Soruşturma Komitesi temsilcileri bu sorulara cevap veremeyecek çünkü Donat bu suçu işlemedi, sadece bu suçu işleyecek vakti yoktu!

Neden sınıfta Donat'tan hiç iz yok?
Sınıf kapısında neden parmak izi yok?
Sınavda neden analiz için sınıfın ön kapısından kan alınmadı?
Ve buna benzer pek çok "neden" var.

Belarus'ta kolluk kuvvetleri sistemi bu şekilde işliyor.
Cezai bir bağlantıda Soruşturma Komitesinin müfettişleri, savcılar ve hakimler var.
Ve halkın hizmetkarlarının bu keyfiliğine ağzınızı açıp kızamazsınız.
Ve eğer insanlar öfkeliyse, o zaman yetkililer buna aldırış etmiyorlar.
Bütün bu keyfiliklerin hızla sona ereceğine eminim!
Gücümüz dayanışmadandır!
İnsani sorunlara kayıtsız kalamazsınız.
Yarın aynı talihsizlik kapınızı çalacak.

Herkesi Donat'ın suçluluğunun kanıtlanmadığından emin olmaya davet ediyoruz.
Tüm suçlama, öğretmen Gubarevich'in karışık, çelişkili ve defalarca değiştirilmiş ifadesine dayanıyor.
ve mahkemeye sunulan tüm deliller sahteydi.
Aşağıda vaka materyallerine ve bu sayfadaki bazı önemli yayınlara bağlantılar bulunmaktadır.

Rus dili ve edebiyatı öğretmenini öldürmeye teşebbüs suçundan Bobruisk eğitim kolonisindeki 9. sınıf sınavlarını üç notla geçti.

Bunun okul ve eğitim kolonisi için büyük bir değer olduğuna inanıyoruz. Bu okulun müdürü sayesinde her şey yolunda gitti, ona içtenlikle minnettarız. Donat'a Milli Eğitim Bakanlığı'na bir başvuru daha yazmamız gerektiğini söyledi - Donat'ın sınava girmesine izin verildi. Çok çabaladı, hazırlandı ve endişeliydi; her şeyin yolunda gitmesini istiyordu” diyor adamın annesi Alina.

Acil bir durum olduğunu hatırlatalım. Mayıs 2016'da Minsk'teki 74 numaralı spor salonunda yaşandı. Soruşturmacılara göre, o sabah 9. sınıf öğrencisi Donat Skakun sınıfa girdi, kapıyı arkasından kapattı ve Rus dili ve edebiyatı öğretmeni Valentina Gubarevich'i 17 bıçakla yaraladı. Eski lise öğrencisi Nisan 2017'de hapis cezasına çarptırıldı, temyize gidildi Yüksek Mahkeme Eylül ayında kararı inceleyip onadı. Donat Skakun tüm bu süre boyunca duruşma öncesi gözaltı merkezindeydi ve sınavları geçmeye çalıştı.

Soruşturmacının iznini aldık, duruşma öncesi gözaltı merkezi bize bir oda vermeye hazırdı ancak 74. spor salonundan izin almadık” diye anımsıyor Alina. - Artık her şeyin nihayet yoluna girdiğine çok sevindik.

Minsk'ten filolog Svetlana Bogush, Donat'ın dil sınavlarına hazırlanmasına yardım etti - ona koloniye bir mektup yazdı ve yardım teklif etti.

Bu hikayeden çok etkilendim, böyle bir durumda çocuğa destek olmak istedim. Ama sıradan bir "orada bekle" yazmak istemedim - Donat için tam olarak ne yapabileceğimi düşünmeye başladım ve onun dil sınavlarına hazırlanmasına yardımcı olma fikri ortaya çıktı. Bu teklifle birlikte bir mektup yazdım ve o da kabul etti.

Svetlana, eğitimin nasıl gerçekleşeceğini kendisinin tam olarak anlamadığını ancak sonunda her şeyin yolunda gittiğini söylüyor.

Ödevleri gönderdim, Donat yaptı, kontrol ettim, hataları düzelttim ve yeni ödevler gönderdim. Donat her mektubuna şükran sözleriyle başladı ve bitirdi. Tüm sınavlarını başarıyla geçmesine çok sevindim, ancak bununla benim bir ilgim olduğunu sanmıyorum - o çok yetenekli ve akıllı bir çocuk.

Donat ebeveynlere haftada 4-5 mektup yazıyor. Okulu sevdiğini söylüyor; ona göre orada iyi öğretmenler var.

Zamanın çok çabuk geçtiğini söylüyor. Hatta ilk başta derslerin 45 değil 30 dakika süreceğini düşünmüştüm” diye gülüyor bir gencin annesi Alina. - Donat kolonide bir uzmanlık almayı planlıyor: Bir meslek okulları var, yaza kadar nereye kaydolacağına karar verecek ve hatta zamanla birkaç uzmanlık alabileceğini söylüyor. O ve babası ahşapla çalışmayı gerçekten seviyorlardı; eğer işler yolunda giderse, marangoz olmak için okumaya gidecek.

Alina, Donat'ın bütün gün meşgul olduğunu söylüyor: sabah işe gidiyor, sonra okula gidiyor ya da tam tersi. Ve akşamları oğul mektuplar yazıyor, zaman uçup gidiyor.

Muhatap sessizce, "Bizim için her gün zor, uzun sürüyor" diyor. - Bir ay önce dört saatlik bir randevumuz vardı. Donat, kolonideki durumun normal olduğunu, adamların iyi olduğunu, bazılarıyla duruşma öncesi gözaltı merkezinde tanıştığını söyledi. Uyum sağlamasına yardımcı oldular ve ona iyi davrandılar. Bizi bazı endişelerden korumaya çalıştığı açık. Ama bunun onun için oldukça zor olduğunu düşünüyorum. Ona birçok mektup yazılıyor ve yabancılar, sınıf arkadaşları ve öğretmenler onu destekliyor.

Ebeveynler şimdi Yüksek Mahkeme'den denetim şikayetine yanıt bekliyor.