Atasözünü açıklayın, lütfen? "Hangi çeki demiri kanunu, nereye girip çıktığım" ve en iyi cevabı aldım

Dupl[uzman] tarafından yanıtlandı
Çeki demiri kanunu: nereye dönersen (dönersen), oraya gitti
ÇEKMECE KANUNU: NEREYE DÖNDÜNÜZ (DÖNECEKSİNİZ), ORADA VE DIŞARI ÇIKTI. Kanun her zaman keyfi olarak yorumlanabilir. - Çeki demirinin kanunu, hehe, - diye mırıldandı Yezdakov, - döndüğünüz yerde - orada çıktı. Kanunlar bürolarda yazılır. Kağıt üzerinde her şey yolunda... Hayır, taygada dene... bu mahkum insanlarla. Shishkov, Kasvetli Nehir. Suç hep işçide ama sahibi haklı... - Peki bunun sorumlusu bakanlar değil... - Peki kim? Ne de olsa yasaları herhangi bir şekilde döndürülebilecek şekilde yazanlar onlardır. Bu, kardeşim, tüm engel: yasa şu ki, çeki demiri: nereye dönersen oraya gidiyordu. Bizim iyiliğimiz için değil, usta için yazılmıştır. I. Kozlov, Kavgada Yaşam. Üstlerinizle, yasalar sizden yanayken saygılı ama kararlı bir şekilde konuşmalısınız. - Çeki demiri yasası: nereye dönersen, o oldu. Özellikle Alekseev. O, burada kral ve tanrıdır, kimseye ve hiçbir şeye bakmadan istediğini yapar. Stepanov, Port Arthur. Baba inatla, "Biz, Volodymyritch, Tanrı'dan bir yasa aldık, onu takip edin ve çok fazla düşünmeyin," dedi. - Bu yasa nedir? Yasanın bir çeki demiri gibi olduğu söylenir: nereye koyarsan oraya gelirdi. Gladkov, Çocukluk hakkında bir hikaye. - Şimdi karabuğday gitti ... Bu, baht, beni ilgilendirmez - karabuğday çavdarı yerine, ondalığı benim için biçmek ve öğütmek zorundasın. . Böyle bir yasa, yarasa ... Ne yapacaksın? Onun [sahibinin] yasası - çeki demiri nerede, oraya gitti. Garin-Mikhailovsky, Hareket halinde. Bazı Budushnikler bundan hoşlanmayabilir ama bu yasaya uygun değildi; ama budoshnikov'a sormayı kim düşündüyse, ama yasa... belediye başkanı onu Rus mahkemesi tarafından yargıladı: “hukuk bir at gibidir: gerektiğinde oraya gidin ve geri çevirin>. Leskov, Odnodum.
- Dal: Kanun çeki demiri: nereye istersen, oraya gidersin (oraya gitti); Rybnikova: Kanun, çeki demiridir, nereye dönerseniz oraya gitti.
Kaynak: sözlük. ru/418/

gelen cevap 2 cevap[guru]

Merhaba! İşte sorunuzun cevaplarını içeren bir dizi konu: Atasözünü açıklayın, lütfen? "Yasa, çeki demirinin oraya dönüp gittiği yerde olmasıdır"

gelen cevap IIK[guru]
Saldırıya uğradınız, kendinizi savunarak onlara yenik düştünüz. Ve saldırıya uğruyorsun. Yakın zamanda Lukoilovsky ile bir kaza vakası.

gelen cevap Dmitry[guru]
Yanıp sönen ışıklarla trafik kazaları hakkında bilgi edinin.

gelen cevap **********[aktif]
İstedikleri gibi yaptılar.

gelen cevap VLADIMIR ŞEBZUKHOV[aktif]
Yeni süpürge veya çeki demiri
Vladimir Shebzukhov
"Yeni bir süpürge yeni bir şekilde süpürür"
Atasözü
Eşek cezalandırmaya karar verdi.
İnadı biliniyordu.
O inat kırılmaz.
İşte kınama...
Zürafa şanssız -
Sık sık çıkıntılı.
Onu bir eşekle götürmek zorunda kaldı
Güçten gelen saldırın
Ormanda bir devrim olmuştur.
Hükümet değişti.
Ve onları neyin beklediğini tahmin ederek,
Canavar aniden saklandı...
Zürafa coşkuyla karşılandı
Uzak görüşlülük madalyası.
Başkanın kendisi verdi.
Bu bir rüya değildi.
Bir madalya daha bekleniyor
Eşek, zevkine göre.
Sahip olduğu şey için
İlkeniz!

Kanun bir çeki demiridir: nereye istersen oraya dönersin(anlam) - yasanın anlamı hem bir yönde hem de diğer yönde yorumlanabilir.

Rus atasözü. V.I.'nin "Rus halkının Atasözleri" kitabında belirtilmiştir. Dahl (1853) (bölüm - "Kanun").

Çeki demiri "çiftler halinde koşulduğunda arabayı döndürmek için ön dingile bağlanan tek bir şafttır (iki at arasında). (D.N. Ushakov'un Açıklayıcı Sözlüğü, 1935-1940). Buna göre atasözü, kanunun bir at takımı gibi kontrol edilebileceğini belirtir.

Atasözünün bir çeşidi de kullanılır - çeki demiri yasası, o istedi, sonra oldu.

Dürüst bir ayna olan Gençlik'te veya günlük davranış Göstergesinde (1717) - Peter I'in talimatıyla hazırlanan toplumdaki görgü ve davranış kuralları olan "Değişim ihtiyaca ve yasaya göre gerçekleşir" yakın bir düşünce belirtilir. Bu ifade genellikle yazar Mikhail Saltykov-Shchedrin Evgrafovich (1826-1889) tarafından kullanılmıştır.

V. Ya. Shishkov

"Kasvetli Nehir", 1933: " Çeki demiri kanunu, heh heh, - Ezdakov mırıldandı, - döndüğü yerde, orada çıktı. Kanunlar bürolarda yazılır. Kağıt üzerinde her şey düzgün, güzel ... Hayır, taygada deniyorsunuz ... bu ağır iş insanlarıyla.

Zoshchenko M.M.

"Kesik" (1925) - "Bu sadece bir montaj değil, bir çeki demiri - dönerken oldu."

Saltykov-Shchedrin Mihail Evgrafoviç

"Poshekhonskaya antik çağı" (1888), bölüm. 9 - 19. yüzyılın başında Rusya'da mahkemelerdeki uyuşmazlıklara karşı tutum örneği verilmektedir. Bir müvekkil (anne) ile bir avukat (Mogiltsev) arasındaki konuşma: “Anneme şunu sorardı:

"Bana yasanın nasıl olduğunu anlat.

- Yasaya göre, filanca.

- Evet ve onlar (yani karşı taraf) aynı şeyi "yasaya göre" söylüyorlar, ancak kendi yöntemleriyle yasanın bizim tarafımızda olmadığı ortaya çıkıyor.

— Ve bu durumda başka bir kanun getirmek mümkündür. Bir yasa uymuyor, başka bir irade. "Komple Koleksiyonu" karıştırabilir ve bir Senato kararnamesi bulabilirsiniz. Evet hanımefendi, merak etmeyin, bana bırakın.

Anne düşündü. Uzun süre bu hızlı ve ani cevaplara alışamadı ama sonunda farklı yasalar varsa ve bunlara ek olarak Senato kararnameleri çıkarılıyorsa, o zaman bu nedenle, özün bu olduğuna ikna oldu. dava süreci. Kim daha fazla yasaya sahipse, birini "yeniden yazan" haklıdır.

"Pekala," dedi, "başka bir yasa bulursun ve onlar da sana üçüncü bir toplantı yaparlar.

- Ve üçüncü yasa üzerine, bir açıklama yazabilir veya üçüncü bir yasa ile bir yazıtlı bir dilekçe iade edilecek şekilde düzenleyebilirsiniz. Kafamda bir kral, bir kalem ve mürekkep olurdu ve gerisi kendiliğinden gelirdi. Önemli olan, son teslim tarihlerini kaçırmamak için acele etmeye gerek olmaması, yavaş çalışmasıdır. Düşman, meselenin sonsuza dek sürdüğünü görecek ve zamanla, belki de kendisine daha pahalıya mal olacak - pekala, kafası karışacak. Sonra ondan en azından halatlar. Ya son teslim tarihini kaçıracak ya da bir anlaşmaya gidecek.

Çeki demiri yasası: nereye dönersen oraya gitti

Zeki ve kurnaz bir kişi, kanunu her zaman kendi lehine uygulayabilir.

çeki demiri- vagonun ön aksının ortasına bağlı iki at arasında bir şaft. Çeki demiri ön ucu döndürür ve tüm vagonu arkasına çeker.

İşçi her zaman suçludur ve mal sahibi haklıdır.
- Peki, bundan bakanlar sorumlu değil.
- O zaman kim? Ne de olsa yasaları herhangi bir şekilde tersine çevrilebilecek şekilde yazanlar onlardır. Kardeşim, bütün engel bu: yasa şu ki, çeki demiri nereye dönersen oraya giderdi. Bizim iyiliğimiz için değil, usta için yazılmıştır.

Yeni süpürge veya çeki demiri
Vladimir Shebzukhov

"Yeni bir süpürge yeni bir şekilde süpürür"
Atasözü

Eşek cezalandırmaya karar verdi.
İnadı biliniyordu.
O inat kırılmaz.
İşte kınama.

Zürafa şanssız -
Sık sık çıkıntılı.
Onu bir eşekle götürmek zorunda kaldı
Güçten gelen saldırın

Ormanda bir devrim olmuştur.
Hükümet değişti.
Ve onları neyin beklediğini tahmin ederek,
Canavar aniden saklandı...

Beklenmedik bir şekilde alınan zürafa
Uzak görüşlülük madalyası.
Başkanın kendisi verdi.
Bu bir rüya değildi.

Bir madalya daha bekleniyor
Eşek, zevkine göre.
Sahip olduğu şey için
İlkeniz!

BM - ne bir çeki demiri: nereye dönerseniz oraya gitti

Washington'un uluslararası hukukla ve BM gibi bir örgütle (teoride bunu tam olarak koruması gereken) çok "ilginç" ilişkileri var.

1999 (NATO'nun Yugoslavya'ya saldırısı) ve 2003'ü (ABD'nin Irak'ı işgali) hatırlarsak, bu durumlarda dünya polisi rolünü üstlenen ülke BM yaptırımlarına hiç başvurmadı. Bu, saldırganın çok fazla eleştirisine neden oldu, ancak ne yazık ki neredeyse hiçbir işe yaramadı.

2011'de ABD liderliğindeki NATO ülkeleri Libya Cemahiriyesini yeryüzünden silerken, bunu güya BM Güvenlik Konseyi'nin yaptırımıyla yaptılar. Nitekim BM Güvenlik Konseyi'nin Libya üzerinde uçuşa yasak bölge oluşturulmasına ilişkin 1973 sayılı Kararı kabul edildi. Ancak kendi içinde, sivil ve hatta askeri hedeflerin bombalanmasını hiçbir şekilde sağlamadı, yalnızca "sivil nüfusun korunmasına yardımcı olmak için" Libya uçuşlarının yasaklanmasının yanı sıra ülkede bir silah ambargosu ve bireylere yönelik yaptırımlarla ilgiliydi. Libya hükümetinin temsilcileri. Sonuç biliniyor: Karar "tersyüz edildi" ve barışçıl şehirlere yönelik utanç verici ve suçlu bombalamalarıyla onu bir incir yaprağı gibi örttüler.

Rusya bu durumdan kesin bir sonuç çıkardı ve Batılı ülkelerin BM Güvenlik Konseyi aracılığıyla Suriye karşıtı bir karar çıkartma çabalarını kahramanca geri püskürttü. Bazı durumlarda, Pekin Moskova'ya katıldı ve ardından veto iki katına çıktı. Rusya Federasyonu'nun BM Daimi Temsilcisi Vitaly Churkin'in bunun bedelini hayatıyla ödemiş olması oldukça olasıdır...

Ancak, ortaya çıktığı gibi, bu durumda Amerika Birleşik Devletleri, bu aşılmaz gibi görünen savunma duvarında bir boşluk buldu.

Elbette Suriye ordusunu ve meşru hükümetin kontrolündeki şehirleri bir tür çözümün arkasına saklanarak doğrudan bombalamak mümkün değildi. Halihazırda birkaç benzer olay olmasına rağmen, neyse ki önemli bir rol oynamadılar. Ancak Washington, İslam Devleti ile savaşma bahanesiyle (Rusya Federasyonu'nda yasaklanmıştır) yine de Suriye'ye girdi.

Ve işte Pentagon'un başkanı James Mattis, departmanının ve ülkesinin en iyi geleneklerine göre, yine incir yaprağı gibi Birleşmiş Milletlerin arkasına saklanmaya çalışıyor.

Mattis, gazetecilerin Washington'ın ABD askerlerinin Suriye topraklarında bulunması için herhangi bir yasal dayanağı olup olmadığı sorusuna, " BM prensip olarak IŞİD'in peşine düşebileceğimizi söyledi. Ve onları yok etmek için oradayız».

Doğru, Pentagon başkanı, ne tür bir BM Güvenlik Konseyi kararının ABD'nin Orta Doğu devletinin liderliğinin iradesine karşı Suriye'de bulunmasına izin verdiğini belirtmedi. Ve burada açıklığa kavuşturulacak bir şey yok: doğada böyle bir çözüm yoktur. Görünüşe göre, "İslam devleti" teröristlerine karşı mücadeleye ilişkin tüm kararları aklında tutuyor, ancak hiçbiri bunu ABD yapması gerektiğini söylemiyor.

Suriye liderliğine gelince, Amerika'nın ülkenin iç işlerine müdahalesine karşı olduğunu her zaman vurguladı. Dolayısıyla, Matisse'in küstah açıklamasından birkaç gün önce ÖİB Dışişleri Bakan Yardımcısı Faisal Al-Mekdad, ABD'nin Suriye'deki varlığının yasa dışı ve kabul edilemez olduğunu bir kez daha hatırlattı ve Amerikan birliklerinin geri çekilmesini talep etti.

Tek sorun şu ki ABD kolay ve hızlı bir şekilde asker getiriyor, ancak onları geri göndermek uzun ve zor bir süreç.. Irak deneyimini hatırlamak yeterli. Ve bu sefer, doğrudan kapı gösterilse bile, Devletler ayrılmak için acele etmiyorlar. Ve BM ve belirlenmiş koşullar karşısında siper arıyorlar.

Aynı Mattis'e göre, sözde "terörle mücadele koalisyonu" Suriye'yi ancak Cenevre'deki müzakerelerin başarısından sonra terk edecek. Astana süreci de dahil olmak üzere diğer tüm çabalar, görünüşe göre Washington tarafından göz ardı edilmeye karar verildi.

28 Kasım'da Suriye ile "muhalefet" temsilcileri arasında bir sonraki müzakere turunun gerçekleşmesi bekleniyor. ABD'nin resmi Şam üzerinde baskı kurmaya devam etmek istediği açık. Tabii ki tek olmayan sözde "terörle mücadele koalisyonu" birliklerinin yardımıyla. A aslında bu "koalisyon", büyük de olsa gerçek terörist gruptur., sahiplerinin rızası olmadan yabancı bir ülkeye gelen ve "terörle mücadele" kisvesi altında her gün soygun işliyor.

Ve tabii ki, ABD'nin Orta Doğu'nun sakıncalı devletlerindeki yetkilileri devirmeye yönelik dış politika maceraları olmaksızın ne "İslam Devleti" ne de Suriye savaşının olmayacağını her seferinde hatırlatmamız gerekiyor.

RIA Novosti, eski BM Genel Sekreter Yardımcısı Sergei Ordzhonikidze'nin Mattis'in açıklamasıyla ilgili yorumlarını aktardı: Orada... yasa dışı olarak bulunuyorlar ve şimdi oldukça beceriksiz ve son derece saçma bir şekilde bu durumdan çıkmaya çalışıyorlar. Bu, ABD liderliğindeki koalisyon birliklerinin Suriye'deki yasadışı varlığını bir şekilde saçma bir şekilde haklı çıkarma girişimidir, kimse onları oraya çağırmadı ve Güvenlik Konseyi onlara böyle bir emir vermedi.».

ABD'nin, Rus halkının uzun süredir hakkında bir atasözü bestelediği kurnaz, dolandırıcı ve hilekarları anımsattığını da eklemeye devam ediyoruz: " Kanun, çeki demiri gibidir: nereye dönersen oraya gitti". Bu durumda BM aynı şekilde kullanılır.

Atasözleri ve sözler sözlüğü. Z harfi ile tüm atasözleri ve sözler.

Z harfi ile atasözleri ve sözler tarihi ve açıklaması.

Çeki demiri kanunu, nereye dönersen oraya gitti.

Prost. Kanun, chih-l'e bağlı olarak keyfi olarak yorumlanabilir. ilgi alanları. Konuşanın bakış açısına göre yanlış, haksız, yasanın uygulanması ile söylenir..

Atasözü hem kafiyeli yapı hem de çeki demiri kelimesinden de anlaşılacağı gibi aslında Rusça'dır. Köylü günlük yaşamında bu, farklı yönlere yönlendiren, döndürmesi kolay bir şafttır. Bu nedenle atasözünün diğer varyantları: Çeki demiri neyse yasa odur: nereye istersen, nereye istersen oraya dönersin, oraya dönersin. Buna yakın bir görüntü de karşılaştırmaya dayalı başka bir atasözüne yansımıştır: Kanun ata benzer: nereye istersen oraya gidersin, dönersin.
Çeki demiri yasası, hehe, - Ezdakov mırıldandı, - nereye dönmezsen oraya gitti. Kanunlar bürolarda yazılır. Kağıt üzerinde her şey yolunda. V. Shishkov. Kasvetli nehir. Son olarak, gemilerimizin üçüncü özelliği diyalektiktir ve daha önce kabaca şöyle deniyordu: “çekme çubuğu, nereye dönerseniz orada. dışarı." Kod, bir yargıç yolunda donmuş bir taş olmamalıdır. A. Solzhenitsyn. Gulag takımadaları. . Ve yasa. belediye başkanı onu Rus mahkemesi tarafından yargıladı: "yasa bir at gibidir: gerektiğinde - oraya gidin ve geri çevirin." N. Leskov. Odnodum.

evlenmek: Kanundan korkmayın - yargıçtan korkun; Kanunlar kutsaldır, ancak avukatlar atılgan düşmanlardır.

Çantanın stok cebi sürtmez, ağrımaz, çekme yapmaz.

Stok asla acıtmaz. Nye-l için bir gerekçe olarak söylenir. ekonomi, tutumluluk, öngörü.

Tugayda sadece beş at var ve koşum takımı bir buçuk düzine dikildi, hiçbir şey olmazdı, yedek cebi ovuşturmaz, lanet olası fareler. V. Shukshin. Güçlü adam. İhtiyaç değil, boğazına takılan ihtiyaç onu bu kirli ticarete gitmeye zorladı. Hala eti kalmıştı, lasten sürekli bir şeyler kustu. Hisse senedi bildiğiniz gibi cebi bozmaz. V.Rasputin. Yaşa ve hatırla. O, Chuprov, bu ütüye çok ihtiyaç duymuyor, ancak rezerv cebini yırtmıyor, boynunu ovuşturmuyor, uzanmıyor - her şey yoluna girecek. V. Tendryakov. Ivan Chu'nun düşüşü haklı.

Var; Dipçik cebi yırtmaz, boynu ovmaz.
Çar: Talihsizlik stoğu tamir etmez ve ekmek istemez; Torbayı bozulmadan stoklayın; Tuz arzı sormuyor; Bir günlüğüne gidersin, bir haftalık ekmek alırsın.

Liyakat ve şeref üzerine.

Ve bir demir notası. Herkes elinde olanı hak eder. Yüksek bir mevki elde etmiş, muvaffakiyete ulaşmış vb. veya önemsiz emekler için biraz almış bir kişiye övgüde söylenir..

Atasözündeki şeref kelimesinin eski bir anlamı vardır; "onur, şeref".
[Belediye Başkanı:] Evet, itiraf ediyorum beyler, kahretsin, gerçekten general olmak istiyorum. [Ammos Fedorovich:] Büyük bir gemi - büyük bir yolculuk! [Artemy Filippovich:] Liyakat ve şeref üzerine. N. Gogol. Denetçi>. "Eh, biliyorsun," dedi Pavel. - Şanslı değil. Ve biraz saygı duymalıyız. Kız kardeş. Savunma yapma! Suçlanacak olan sensin. Liyakat ve onur. F. Abramov. Pelaji.

Karşılaştırın: Senka ve şapkaya göre; At ve durakla; Liyakat ve nem üzerine; Balık tutmak ve madencilik için.

İki tavşanı kovalarsan bir tane bile yakalayamazsın.

Birkaç işi aynı anda üstlenirseniz hiçbirinde sonuç alamazsınız. Bir kimsenin kötü bir iş yapması veya tamamlamaması durumunda bir uyarı, nasihat veya sitem olarak söylenir..

İki tavşanı kovalarsan, tek bir tane bile yakalayamazsın, der bir halk, daha doğrusu halk atasözü. Başka bir tavşanın peşinden koştum, yani Rusçaya çevrildi, başka bir bayanın peşinden koştum - ve sonuç yoktu. F. Dostoyevski. Genç Moskova'da kalıp kalmamaya karar vermek gerekiyordu. veya toplulukla turneye çıkın. Ostap ikincisine doğru eğildi. “Bir taşla iki kuştan daha şişman olanı seçilir. Ilf, E. Petrov. On iki sandalye - Stepin seni bayılttı mı? Naumov utanç içinde tereddüt etti. Andrey, Stepin'in muhtemelen santralden onları dinlediğini düşündü ve şöyle dedi: "Şimdi ne sıkıcı bir sevk görevlisi gitti. Özellikle Stepin. İki tavşanı kovalamak. D. Granin. arayanlar Sheinin adı müdahaleci bir şekilde terfi ettirildi. Aynı anda birkaç tavşan öldürüldü. Popüler bir yazarın adı, soruşturmaya sağlamlık ve geçerlilik kazandırdı. edebiyat gazetesi. 07/17/91. GRU işlemleri gösterişli ve zariftir. GRU operasyonları, basitlikleri bakımından diğer herhangi bir istihbarat servisinden farklıdır. Gru asla bir taşla iki kuşu aynı anda kovalamaz. GRU'nun bu kadar başarılı olmasının nedeni de budur. V. Suvorov. Akvaryum.

Değişken: İki tavşanı kovalamayın - birini yakalayamazsınız.

Bir zil sesi duydum ama bilmiyorum, nerede olduğunu bilmiyorum.

onaylanmadı Sth yapmaya çalışan bir kişi hakkında. konunun özünü anlamadan veya sadece başkalarının sözlerinden bilmeden yargılamak. Görüşlerin, görüşlerin yüzeyselliği nedeniyle kınamada söylenir..

[Gradoboev:] Bize göre, Rusça: üzgünüm. [Matryona:] Üzgünüm diyorsun ama tamamen utanmazlara sahip olduklarını duydum. [Gradoboev:] Zil sesini duydunuz ama nerede olduğunu bilmiyorsunuz. A. Ostrovsky. Sıcak kalp. Ama bu tür konuşmaları dünyaya hakim olduğunu iddia eden bir asker yapıyorsa zaten felakettir. Ve bu sözleri çarpıtarak, sınıra ve aşırıya getirerek söylüyor. Zil sesini işiterek ama nerede olduğunu bilmeden haykırıyor: "Eğitim insanı sakatlar." M. Zoshchenko. Gün doğumundan önce. Buradan, Yoldaş Martynov, Kalmykov'la karım için bir düello yaptığımıza dair söylentiler yayılmaya başladı. İnsanlar zil sesini duymuş ama nereden geldiğini bilmiyorlar. Dedikodu ile büyümüş. V. Ovechkin. Bölgesel günler. - Evet, sizi anlıyorum, tek kelimeyle partizanlar, Mahnovistlersiniz. Tek gözlü adam bir süre sustu, bıyıklarının arasından sinsice gülümsedi: “Duydunuz küçük kardeşler, ama yanlış zil sesi. A, Tolstoy, on sekizinci yıl. Ama ben kardeşim, aslında mineralojinin ne olduğunu bilmiyordum! Tek duyduğum, başka birinin çan kulesinde bir yerlerde çaldıkları. Başka bir şeyde - hala bu şekilde ve bu, ama bilimlerde aptalca - açıkçası kayusk. F. Dostoyevski. Stepanchikovo köyü ve sakinleri.

Çar: Kutsal takvime bakmadan ama zili çalın.

Atasözünün anlamı kanundur ki çeki demiri oraya dönünce oradan çıktı.

Novokuznechanin mümkün etkilemek babasını öldürdü

Novokuznetsk Kuibyshevsky Bölge Mahkemesinde, bir babanın oğlu tarafından öldürülmesine ilişkin bir ceza davasında karar verildi.

Ön soruşturma sırasında müfettişler, 2014 yılının başlarında Maxim Gorlov'un arabasının anahtarlarını ondan almak için babasının bulunduğu Bureyskaya Caddesi 33'e gittiğini tespit etti. Bu sanığın annesi tarafından talep edildi. Kurban çok içti ve sarhoşken sık sık araba kullandı. Sanık kulübeye vardığında, yabancı bir arabanın kabininde oturan bir akrabasını gördü ve ondan ayrılmasını istedi, o da bunu reddetti. Sarhoş baba ve oğul arasında, Gorlov Sr.'nin müstehcen dil de dahil olmak üzere çocuğuna hakaret etmeye ve küçük düşürmeye başladığı ve hatta ona elini kaldırdığı bir çatışma çıktı. Adam böyle bir davranışa müsamaha göstermedi. Babasına birkaç kez yumrukla, ardından da sopayla vurdu. Daha sonra baygın haldeki adamı yolcu bölmesinden çıkardı, kömür ateşinin yanına sürükledi ve orada bıçak sapladı. Cesedi karla kapladı, kan izleri olan yabancı bir arabayı kuru temizleyiciye sürdü ve burada lekeleri çıkardı.

Eve dönen Maxim Gorlov, olanları kimseye söylemedi. Mağdurun uzun süre görüşmemesi eşini şaşırtmadı. Son zamanlarda kocam hiçbir yerde çalışmadı, sık sık içki nöbetlerine girdi. Kaybolma raporu polise ancak Ocak ayının sonunda sunuldu. Kolluk kuvvetleri çeşitli versiyonları değerlendirdi. Sanıklara kolluk kuvvetlerinin soruları da yöneltildi. Sanık, gerçeği daha fazla saklayamayacak hale gelince, bir itirafname yazdı ve babasının cesedini nereye sakladığını gösterdi. Soruşturmanın bir parçası olarak Maxim Gorlov, aklı başında olduğunu kabul eden ve suç anında neler olduğunun farkında olduğunu gösteren psikolojik ve psikiyatrik bir muayeneden geçti.

Ceza davası Nisan 2014'te mahkemeye gönderildi. Duruşmada adam da suçunu inkar etmedi, ancak ifade verirken babasını nasıl öldürdüğünü hiç hatırlamadığını belirtti. Gorlov'un savunma avukatının talebi üzerine, kendisine ek bir kapsamlı psikolojik ve psikiyatrik muayene verildi. Sabit muayene Enstitü uzmanları tarafından gerçekleştirildi. Serbsky ve Şubat 2016'da Gorlov'un zihinsel bozukluklardan muzdarip olmadığı, ancak suçu tutku halinde işlediği sonucuna vardı. Sanık, sakin, çatışmasız, dengeli bir kişi olarak nitelendirilir. Kurbanın sarhoşken saldırganlaştığı ve ailesini terörize ettiği bilinirken, sık sık elini aile üyelerine karşı kaldırdı. Ülkeye gitmesinin arifesinde babasıyla çıkan çatışma ve 11 Ocak 2014'teki tartışma Maxim Gorlov için “bardağı taşıran son damla” oldu.

Başkent bilirkişilerinin vardığı sonuca göre savcılık, suçlamayı "Cinayet" maddesinden hafif ağırlıkta bir suç olan "Tutkuyla işlenen cinayet" maddesine yeniden sınıflandırdı. Novokuznetsk Kuibyshevsky Bölge Mahkemesi, Maxim Gorlov'u suçlu buldu ve onu 1 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı. Ancak Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 107. maddesine göre 2 yıl olan zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle cezayı derhal iptal etti.

• Mahkeme ücreti. Devlet vergisi hesaplayıcısı 2018 State Duty Calculator 2018: Tarayıcınız kayan çerçeveleri desteklemiyor! Devlet ücretinin miktarı: 1. Mülkiyet iddia beyanında bulunmak […]
• Bölüm 2 Art. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 159'u, Suçun 2014 yılında işlenmiş olması durumunda Ceza Kanunu'nun hangi baskısına göre yargılanacaklar? Sanatın 2. bölümünde. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 159'u. Önemli hasar 2500'den 5000 rubleye değiştirildi. 2016 yılında değişiklikler yapılmıştır. Suç 2014 yılında işlendi. Açık […]
• Leo Tolstoy'un basit yaşam kuralları. Leo Tolstoy (9 Eylül 1828 - 20 Kasım 1910) 18 yaşında hayat manifestosunu kendisi için formüle etti. Leo Tolstoy'un yaşam ilkeleri gururu dizginlemeyi amaçlıyordu ve […]
• İcra emrinin geri çekilmesi başvurusu İcra emrinin geri alınması için başvuruda bulunma olasılığı, icra memurunun icra işlemlerini gerçekleştirirken reddetme hakkına sahip olmasından kaynaklanmaktadır […]
• İzlanda hakkında her şey. Turistler için İzlanda hakkında genel bilgiler İzlanda (Isl. Island) - Atlantik Okyanusu'nun kuzey kesiminde bulunan bir ada ülkesi. Devletin toprakları İzlanda adasından ve küçük […]
• 9 Kasım 2018'de düğün 9 Kasım 2018'deki düğünde, bugün veya ay düğün takvimine göre ilgilendiğiniz tarihte ayın etkisi. Ayın evresi nedir, güneşin doğuşunun görünürlüğü, gün batımı ve ayın zodyak burcuna girişi, ayrıca […]
• Kazak savaşçılar, Kırgız savaşçıları kuralsız dövüşlerde mağlup etti Temirtau, halk arasında kuralsız dövüşler olarak anılan "Demir Dağda Dövüşler" turnuvasına ev sahipliği yaptı. Bu parlak ve sert gösteriye bakmak isteyen birçok insan vardı, bir giriş fiyatı [...]
• Nakliye vergisi Vergiler ve vergi sistemi Rusya Federasyonu Vergi Kanunu Nakliye vergisi 2003 yılına kadar, araçların vergilendirilmesi iki vergiye dayanıyordu - araç sahiplerine uygulanan bir vergi ve […]

Çeki demiri - bir koşumda, bir koşum takımı ve bir yayın bağlı olduğu bir kiriş, iki çeki demiri arasında bir at, bir uçta her bir çeki demiri bir arabaya veya kızağa bağlanır. Atın döndüğü yerde, çeki demiri orada döndürülür.

Burada, örneğin: Roma, Tolya'nın yumruğunu burnuyla vurdu, bunun sonucunda Tolik, sağ elinin orta parmağının üçüncü falanksında hematom oldu. Romka'yı Tolya'ya hafif bedensel yaralanmalara neden olduğu için idari sorumluluğa getirmeyi öneriyoruz. Ve bu durumu Kanun açısından farklı bir şekilde değerlendirmek mümkün!

Ee yapıyor muyuz. Adalet Bakanlığı, Volgograd başkanının Şehir Duması seçim yöneticisinin Şehir Valisini atama prosedürünün uygulanmasının imkansızlığı konusundaki tutumunda ısrar etmesine rağmen, diğer ilgili taraflar tam tersinden emin. Pekala, gerçekten istiyorsan nehri geri çevirebilirsin. Birleşik Rusya ne toplum kanunları, ne de doğa kanunları. Sonuçta, gerçekten istiyorum! Ve kanun, o çeki demiri! .

Rusya Adalet Bakan Yardımcısı Dmitry Kostennikov, bölümün Volgograd başkanının milletvekilleri arasından seçilmesiyle ilgili daha önce açıklanan tutumunu doğruladı. Volgograd başkanının, mevcut Şehir Dumasının yetkilerinin sona ereceği Mart 2013'ten önce seçilemeyeceğini vurguladı. Daha önce, aynı görüş, Devlet Duması milletvekili Alevtina Aparina'nın bir mektuba yanıtında Birinci Adalet Bakan Yardımcısı Alexander Fedorov tarafından dile getirildi.

"Ç. 2 Madde 40 FZ-131, yerel özerk yönetimin seçilmiş bir görevlisinin görev süresinin iki yıldan az ve beş yıldan fazla olamayacağını belirler. Volgograd Şehir Dumasının mevcut kompozisyonunun yetkilerini iki yıldan daha kısa bir süre için kullanacağı göz önüne alındığında, kahraman şehir Tüzüğünde kayıtlı değişikliklerin yürürlüğe girmesinden hemen sonra şehrin başkanı kompozisyonundan seçilemez. ” Rusya Adalet Birinci Bakan Yardımcısı Fedorov'un yanıtını söyledi.
Ancak Volgograd bölgesi savcısı, Devlet Duması milletvekili Aparina'ya yazdığı resmi bir mektupta aksini ifade etti:

Devlet Duması milletvekili Bay Timchenko da aynı görüşteydi ve Kanun hakkındaki anlayışını Volgograd Şehir Duması Başkanı Irina Kareva'ya iletti:

Volgograd Şehir Duması'nın bir sonraki toplantısında, Volgograd Şehir Duması Başkanı Irina Kareva'nın yerine Alexander Mordvintsev'in atanması için Birleşik Rusya tavsiyesi Moskova'dan getirilir getirilmez onaylanması önerilen prosedür budur. Volgograd'ın başı ol.

Bu arada 14 Haziran günü saat 10'da Volgograd Bölge Mahkemesinde Yevgeny Zhuravlev'in vatandaşların yerel yönetim organlarına seçme ve seçilme konusundaki anayasal haklarının korunmasına ilişkin açıklamasının ele alınacağı bir mahkeme oturumu yapılacak. Bir açıklamada, mahkemeden “yerel yönetim organlarını seçme ve seçilme hakkının anayasal hakkının sağlanmasına ilişkin kararın, en geç yetkili organın cumhurbaşkanı için erken seçim ataması ve yapması gereken süreyi belirleyerek karar vermesini ister. Volgograd, bu hakkın ihlali tehdidi oluşturan eylemlerin atanması ve bastırılması için prosedür oluşturarak."

Bu davadaki ilgili taraflar: Volgograd şehir bölgesinin seçim komisyonu olan Volgograd Şehir Duması (bu arada, yaklaşık bir ay önce Duma'nın kararıyla "gereksiz" olduğu gerekçesiyle tasfiye edildi), Volgograd S.N. Sokolov, Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı Volgograd Bölgesi ve Savcılık Dairesi.

Evgeny Zhuravlev'e göre:

“Mahkemeye getirilen her kurum bu konudaki tutumunu açıklamak zorunda kalacak. Adalet Bakanlığı'nın bakanlığının hukuki konumunu desteklemesinin daha mantıklı olacağı, milletvekillerinden gelen taleplere cevaben defalarca dile getirildi. Volgograd Başkan Vekili ve Şehir Dumasının pozisyonu,% 100'e varan bir olasılıkla varsayılabilir. Savcılığın ve il seçim komisyonunun görüşünün ne olacağını tahmin etmek daha zor. Bu başvuruyu bir ilk derece mahkemesi olarak değerlendiren bölge mahkemesinin hukuki konumu, ifade edilebilecek en önemli ve belirleyici görüş olacaktır.

Bir yandan Birleşik Rusya Devlet Duması milletvekilleri, vali ve ekibi, Volgograd Belediye Binası'nın yeni eski ekibi, bölge savcısı ve çoğunluğu tarafından dizgin çekilirse at nereye dönecek? Volgograd Şehir Dumasının milletvekilleri ve diğer yandan sadece bazı birinci milletvekilleri ve sadece Rusya Adalet Bakan Yardımcısı mı?

Harika bir şey ortaya çıkıyor! Yasayı geliştiren ve benimseyen yasa koyucuların aklında bir şey vardır ve yasal düzenlemeye dahil olan organın anladığı başka bir şeydir. Neden bu tür yasal belgelerin ve yasal düzenlemelerin kabul edilmesi gerektiğini anlamıyorum, sonra da mahkemelerde durmadan zıplıyor?
Retorik soru...

Çeki demiri "çiftler halinde koşulduğunda arabayı döndürmek için ön dingile bağlanan tek bir şafttır (iki at arasında). (Açıklayıcı sözlük, 1935-1940). Buna göre atasözü, kanunun bir at takımı gibi kontrol edilebileceğini belirtir.

Atasözünün bir çeşidi de kullanılır - çeki demiri yasası, o istedi, sonra oldu.

Yakın bir düşünce, "İhtiyaç ve kanuna göre değişiklik olur" (1717)'de belirtilir - toplumdaki görgü ve davranış kuralları, istikameti doğrultusunda hazırlanmıştır. Bu ifade yazar (1826-1889) tarafından sıklıkla kullanılmıştır.

örnekler

V. Ya. Shishkov

"Kasvetli Nehir", 1933: " Çeki demiri kanunu, heh heh, - Ezdakov mırıldandı, - döndüğü yerde, orada çıktı. Kanunlar bürolarda yazılır. Kağıt üzerinde her şey düzgün, güzel ... Hayır, taygada deniyorsunuz ... bu ağır iş insanlarıyla.

(1895 - 1958)

"Kesik" (1925) - "Bu sadece bir montaj değil, bir çeki demiri - dönerken oldu."

"Poshekhonskaya antik çağı" (1888), bölüm. 9 - 19. yüzyılın başında Rusya'da mahkemelerdeki uyuşmazlıklara karşı tutum örneği verilmektedir. Müvekkil (anne) ve avukatın (Mogiltsev) sohbeti: "Sor, oldu anne:

Bana kanunun nasıl olduğunu söyle...

Yasaya göre, falan filan.

Evet ve onlar (yani karşı taraf) aynı şeyi "yasaya göre" söylüyorlar, ancak kendi yollarıyla yasanın bizim tarafımızda olmadığı ortaya çıkıyor.

Ve bu durumda, başka bir yasa getirebilirsiniz. Bir yasa uymuyor, başka bir irade. "Komple Meclis" te ortalığı karıştırabilir, bir Senato kararnamesi bulabilirsiniz. Evet hanımefendi, merak etmeyin, bana bırakın.

Anne düşündü. Uzun süre bu hızlı ve ani cevaplara alışamadı ama sonunda farklı yasalar varsa ve bunlara ek olarak Senato kararnameleri çıkarılıyorsa, o zaman bu nedenle, özün bu olduğuna ikna oldu. dava süreci. Kim kimi "yeniden yazarsa", kim daha fazla yasaya sahipse haklıdır.

Pekala, - dedi, - başka bir yasa bulursun ve sana üçüncü bir toplantı bulurlar.

Ve üçüncü yasaya bir açıklama yazabilir veya üçüncü bir yasaya sahip bir dilekçenin yazılı olarak iade edileceği şekilde düzenleyebilirsiniz. Kafamda bir kral, bir kalem ve mürekkep olurdu ve gerisi kendiliğinden gelirdi. Önemli olan, son teslim tarihlerini kaçırmamak için acele etmeye gerek olmaması, yavaş çalışmasıdır. Düşman, meselenin sonsuza dek sürdüğünü görecek ve zamanla, belki de kendisine daha pahalıya mal olacak - pekala, kafası karışacak. Sonra ondan en azından halatlar. Ya son teslim tarihini kaçıracak ya da bir anlaşmaya gidecek.

Devlet Televizyon ve Radyo Yayın Şirketi Khakassia'nın devlet tarafından finanse edilen TV kanalları, Cumhuriyet Televizyon Ağı (RTS), Abakan 24, NotaBene. Güney Sibirya'nın Ana Haberleri” ve diğer medya organları, Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nden bölge başkanlığı seçimlerinde aday olan Valentin Konovalov'a karşı örtülü bir kampanya yürütüyor. Yerel yetkililer de cumhuriyetteki komünizm karşıtı eylemlere katıldı. Hakasya Ulusal ve Bölgesel Politika Bakan Yardımcısı Natalya Salata, komünist adaya karşı oy kullanılması çağrısında bulunan Hakas siyasetçileri ve aktivistleriyle bir iç konferans düzenledi.

Siz soruyorsunuz - burada yanlış olan ne? Ama burada öyle değil. Valentin Konovalov şu anda sandıkta temsil edilecek tek politikacı olduğu için durum en güzel ve en önemlisi yasadışı bir şekilde gelişmiyor.

Mesele şu ki, federal yasa “Seçim Haklarının Temel Garantileri ve Rusya Federasyonu Vatandaşlarının Referanduma Katılım Hakkı Üzerine” başka bir adayın seçim fonundan olmayan herhangi bir adaya karşı kampanya yürütülmesini açıkça yasaklar.

Seçimlerde yalnızca bir aday olacağından, rakibin Konovalov'a karşı kampanya için ödeme yapmanın mümkün olacağı bir seçim fonu da yok.

Seçim kampanyası döneminde yürütülen seçim kampanyası, diğer şeylerin yanı sıra şunları içerir:

C) Belirli bir adayın seçilmesi veya seçilmemesi durumunda olası sonuçların bir açıklaması;

D) Olumsuz yorumlarla birlikte herhangi bir aday hakkındaki bilgilerin açıkça hakim olduğu bilgilerin yayılması;

E) Seçmenlerde adaya karşı olumsuz tutum oluşmasına katkı sağlayan faaliyetler.

67 Sayılı "Temel Garantiler Hakkında ..." Federal Yasasının bilimsel ve pratik yorumu, aday olmayan ve adaylar adına yasanın öngördüğü şekilde konuşmayan vatandaşların seçim kampanyası yürütme hakkına sahip olduğunu da açıklamaktadır. bu tür biçimlerde ve bu tür yöntemlerle, finansal maliyet gerektirmeyen: halka açık kampanya etkinlikleri düzenleyebilir ve bunlara katılabilir, sözlü kampanya yürütebilir ve başka şekillerde kampanya yürütebilirler.

Adayın onayı ile vatandaşlar, adaya sağlanan yayın süresi ve basılı alan sınırları dahilinde seçim kampanyası yürütme, basılı, görsel-işitsel ve diğer kampanya materyallerini oluşturma ve dağıtma olanağına sahip olurken, ilgili mali giderler, yalnızca seçim fonu pahasına yapılır.

Kitle iletişim araçları çıkaran kuruluşlar, bir adayın onurunu, haysiyetini veya ticari itibarını zedeleyebilecek kampanya ve bilgilendirme materyallerini (güvenilir bilgiler içerenler dahil) yayınlamaları (yayınlamaları) durumunda, ilgili adaya şunları yapma imkanı sağlamakla yükümlüdür: onurlarını, itibarlarını veya ticari itibarlarını savunan bir çürütme veya başka bir açıklamayı kampanya süresinin bitiminden önce ücretsiz olarak yayınlamak (yayınlamak).

Bununla birlikte, görünüşe göre, bütçe parasından mali destek alan yerel basın için, yasa - çeki demiri ne olursa olsun: nereye dönerseniz dönün - oraya gitti.

Khakassia'ya kırmızı iniş. Komünist Partiden Devlet Duma milletvekilleri Konovalov'a yardım etmek için gönderildi

Parlamenterler yerel yönetimlerin seçimlerde provokasyon yapmasını bekliyor 16 Ekim 2018

Kamuoyunun manipüle edilmesi

16 Ekim'den 19 Ekim'e kadar olan dönemde, Hakasya'nın cumhuriyetçi televizyon kanallarında Rusya Federasyonu Komünist Partisi adayı Valentin Konovalov hakkında olumsuz bir imaj oluşturan bir dizi hikaye yayınlandı.

Her şey 16 Ekim'de RTS ve Abakan 24 kanallarında, Altynai Khakass Women Ligi'nin Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nden 30 yaşındaki genç ve yeşil adaya başkan seçiminde karşı çıktığı haber bültenleriyle başladı. Cumhuriyetin.

Devlet Televizyon ve Radyo Şirketi Khakassia ayrıca yerel seçim komisyonu tarafından seçim tarihinin atanmasıyla ilgili bir haber yayınladı; burada ankete katılan ve haber bülteninde yer alan Hakaslar ya keskin bir şekilde genç adaya ya da Komünist Parti'ye karşı. Konovalov'un cumhuriyeti doksanlara geri döndürmesinden korkan aynı Hakas kadınlarından da bahsettiler. Muhabirin ağzından seçmenin ilhamı, eğer seçimler gerçekleşirse olur. herkese karşı oynayacak. Ancak, video zaten 23 Ekim'de yayınlandı. silindi Devlet Televizyon ve Radyo Yayın Şirketi "Khakassia" resmi kanalından YouTube'da.

Ertesi gün, 17 Ekim'de VTsIOM, fiili bir fikir oluşturma anketi yayınladı ve sonuçlara göre, “Hakasya Cumhuriyeti sakinlerinin çoğunluğu (% 62), valinin seçilmesini kabul edilemez buluyor. Tek aday var.”

GTRK "Khakassia" (23 Ekim, video aynı zamanda silindi), RTS ve NotaBene. Güney Sibirya'nın ana haberi "(video şuydu: silindi) bu anketi aldı ve sokaktaki insanların yorumlarıyla birlikte haberlerinde ele aldı. Konuların son haline giren herkes, tek adaylı seçimlerin seçim değil, alay konusu olduğu görüşünü net bir şekilde ifade etti. Diyelim ki, en az iki aday olmalı ki insanların aralarından seçim yapabileceği biri olsun.

Konovalov dışında ikinci tur seçimlere katılabilen herkesin birbiri ardına adaylığını geri çekmesi, televizyonda anılmaması tercih ediliyor ve seçmen şimdiden kısmen unutmuş durumda.

Aynı gün, RTS TV kanalı, Hakasya gençliğinin liderlerinin, özel bir basın toplantısında adayı seçimlerden çekilmeye çağıran Konovalov'a karşı da konuştuklarını bildirdi. Sözde gençlik liderleri arasında Rusya Gönüllüler Birliği'nin Hakas şubesi başkan vekili Nikita Boys, hükümet yanlısı bir örgüt olan Zafer Gönüllüleri'nin cumhuriyet şubesi başkanı Anzhelika Makarenko ve Yerel yönetime bağlı Hakas gençlik kamu kuruluşu Ashyr, Ayla Tyundesheva.

Federal düzeyde Rus Gönüllüler Birliği'ne şu anda Belarus ve Rusya Birliği Parlamenterler Meclisi'nde Gençlik Odası başkanı olan "Birleşik Rusya'nın Genç Muhafızları" ndan (MGER) insanlar tarafından başkanlık edilmesi dikkat çekicidir. Elena Erakina ve MGER Koordinasyon konseyinin eski üyesi Sergei Bondarenko.

18 Ekim'de yerel sporcular, RTS haber programı “Abakan 24”ün yayınında genç ve sözde deneyimsiz Konovalov'a karşı oy kullanmak için kampanya yürüttüler (video silindi 23 Ekim'de hepsi aynı), “NotaBene. Güney Sibirya'nın ana haberi "(ve bu video silindi 23 Ekim). Üç bölüm de spor salonunda aynı anda çekilen aynı yüzleri gösterdi - Onurlu Spor Ustası, Olimpik Dövüş Sanatları Rezervi okulunun boks koçu, kickboksta Rusya'nın Onurlu Koçu ve kickboksta dünya şampiyonu.

Hemen ertesi gün, 19 Ekim'de, ulusal diasporaların ve dini kuruluşların temsilcileri de komünist Konovalov'u geri çekilmeye çağırdı. İlgili hikayeler RTS'de yayınlandı ve “ Abakan 24”(bu kanaldan bir video klip de 23 Ekim'de silindi). Mesaj aynı: Seçimsiz seçimler, Konovalov - filmde oyna!

Ayrıca 19 Ekim'de yerel televizyon kanalı “NotaBene” yayında. Güney Sibirya'nın ana haberi”, seçmenleri aday Konovalov aleyhine çeviren bir haber bültenini gösterdi. Komik bir tesadüf eseri, sayı siyasi stratejist Andrey Kolyadin'in yayınımızda yer verdiği yorumunu kullandı. Ancak söz, bağlamından koparılarak TV kanalına uygun bir açıyla sunuldu.

Ağır topçu

Olanların doruk noktası, 22 Ekim'de ONF'nin Hakas şubesinin binasında halka açık ve siyasi aktivistlerin bir toplantısıydı. Daha sonra ortaya çıktığı üzere, toplantı Hakasya Ulusal ve Bölgesel Politika Bakan Yardımcısı Natalia Salata'nın arabuluculuğuyla düzenlendi.

Daha önce yerel yönetim gazetesi Khakassia'da muhabir olarak çalışan ve Birleşik Rusya'dan Cumhuriyet Yüksek Konseyi'nin eski yardımcısı olan Viktor Lebedev, daha önce yukarıdaki TV haber programlarında yer alan diğer kamu kuruluşlarının temsilcileriyle birlikte çağrıda bulundu. vatandaşlar, Hakasya lideri için yapılacak ikinci tur seçimleri sabote edecek.

Kamu aktivistleri, bu durumda komünist Konovalov'un başarısızlığı, yeni seçimlerin atanması ve cumhuriyetin başkan vekili Mihail Razvozhaev'in aday gösterilmesinde mümkün olan tek senaryoyu görüyorlar.

“Sandığa gelenler şu adımları atmak zorunda kalacak:, - Lebedev aktivistlere açıkladı. - Sandık başına gelmeli, alternatifi olmayan adaya karşı oy kullanmalılar. Oy verme istasyonlarının çıkışında, halka rekabetçi seçimlerde destekleyecekleri çok popüler adayı seçebilecekleri bir oy pusulasının sunulacağı kitlesel bir halk oylaması başlatılacak.”

Birleşik Rusya ve sosyal aktivistlerle ve hatta Tüm Rusya Halk Cephesi şubesinin duvarları içinde yaşanan bu olay, bizzat Hakas ONF liderlerinin müdahalesini gerektirdi. Yerel gazetecilerle yaptıkları bir görüşmede, toplantıda önerilen tüm açıklamaları ve girişimleri yalanladılar.

“Milli Politika Bakanlığından gelip etkinlik yapacaklarını söylediklerinde, Bakan Yardımcısı Salata ile tanınmış kişiler arasında bir görüşme olacağını bize açıkladılar. Dolayısıyla sembollerimizi kaldırmayı gerekli görmedik... Nasıl bir olay olacağı konusunda bizi uyarmadılar, bizimle koordine etmediler. Bu olayla ve kampanyayla hiçbir ilgimiz yok. Aksi takdirde konferans odasından tüm sembollerimizi kaldırmış olurduk. Kandırıldık diyebilirim.", - ONF'nin cumhuriyetteki şubesinin medyayla çalışma koordinatörü Svetlana Gerasimenko, 19rus.info portalına yorum yaptı.

İlginç bir detay daha var. 11 Ekim'de hükümet gazetesi "Khakassia"nın yeni sayısı çıktı. 2,5 ila 20 bin adet olağan tirajda çıkmadı, ancak 170 bin kopyaya yükseldi. Sayının neredeyse tamamı, gazetede en hafif tabirle çirkin bir şekilde sunulan Komünist Parti adayı Valentin Konovalov'a adanmıştır. Her şeyi anlamak için örnek olarak birkaç başlık vermek yeterlidir: "Konovalov'un karargahı ızdırap içinde", "Zimin'in kuklası onu acımasızca fırlattı", "Belki hallederim, belki kaldıramam ama ne kadar şanslısın."

Ve son akor: bugün, 23 Ekim, Hakasya Cumhuriyeti başkanlığı için tek aday olan Konovalov, kendisiyle tartışmaya geldi. Bu durumda standart senaryo şöyle görünmelidir: ev sahibi sorular sorar, aday bunları cevaplar.

Ancak bu sefer seçimlerle hiçbir ilgisi olmayan bir kadın, Khakassia Kind Heart of Khakassia adlı kamu kuruluşunun başkanı Elena Dukhmina adında bir kadın, komünistlere karşı seçim tartışmalarına açıldı. Bu arada, 22 Ekim'de ONF'nin genel merkezinde düzenlenen basın toplantısında konuşmacılardan biri olarak bulunan bir kadın.

Tüm bu olaylar için Rusya Federasyonu Komünist Partisi, Roskomnadzor savcılığına yedi şikayet gönderdi ve Hakas Seçim Komisyonu'na şikayette bulundu.

Seçim komitesinin çalışma grubu, toplantı sırasında komünistlerin şikayetlerini çoktan değerlendirdi, ancak herhangi bir yasa ihlali fark edilmedi. Mevcut medya temsilcilerinin pozisyonu - RTS, Abakan 24, Devlet Televizyon ve Radyo Yayın Şirketi "Khakassia" ve "Nota Bene" - Konovalov'a karşı ajitasyon yapmadıkları, sadece vatandaşları bilgilendirdikleri yönündeydi. Komünist Parti ayrıca Merkez Seçim Komisyonu'na şikayetlerini yineledi.