ข้อมูลที่ไม่สมมาตร. ความไม่สมบูรณ์และความไม่สมดุลของข้อมูล ความไม่สมดุลของข้อมูลหมายถึง

ความไม่สมมาตรของข้อมูล - สถานการณ์ที่เจ้าของหรือผู้ซื้อทรัพยากรเพียงหนึ่งในสองกลุ่มเท่านั้นที่มีข้อมูลที่จำเป็นในการดำเนินธุรกิจ

เศรษฐศาสตร์และกฎหมาย: หนังสืออ้างอิงพจนานุกรม. - ม.: มหาวิทยาลัยและโรงเรียน. L. P. Kurakov, V. L. Kurakov, A. L. Kurakov. 2004 .

ดูว่า "ความไม่สมดุลของข้อมูล" ในพจนานุกรมอื่น ๆ คืออะไร:

สถานการณ์ตลาดที่ข้อมูลสามารถเข้าถึงได้เฉพาะกับผู้เข้าร่วมตลาดบางส่วนเท่านั้น ไม่ใช่ทุกคน ความรับผิดชอบของรัฐบาลคือการเอาชนะความไม่สมดุลของข้อมูล สร้างระบบการออกใบอนุญาต การทดสอบคุณสมบัติ การควบคุม ฯลฯ พจนานุกรมการเงิน

สถานการณ์ที่เจ้าของหรือผู้ซื้อทรัพยากรกลุ่มหนึ่งมีข้อมูลที่จำเป็นในการดำเนินธุรกิจ ในขณะที่อีกกลุ่มหนึ่งไม่มี Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B.. พจนานุกรมเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ ฉบับที่ 2, ฉบับที่ 2 อ.: อินฟรา...... พจนานุกรมเศรษฐศาสตร์

ความไม่สมดุลของข้อมูล- สถานการณ์ที่ข้อมูลมีให้เฉพาะผู้เข้าร่วมตลาดบางส่วนเท่านั้น ไม่ใช่ทุกคน... พจนานุกรมการลงทุน

ความไม่สมดุลของข้อมูล- (ASYMMETRIC INFORMATION) สถานการณ์ที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่เกี่ยวข้องมีข้อมูลที่ครบถ้วนมากกว่าอีกฝ่าย... อภิธานศัพท์ทางการเงิน

ความไม่สมดุลของข้อมูล- สถานการณ์ที่เจ้าของหรือผู้ซื้อทรัพยากรกลุ่มหนึ่งมีข้อมูลที่จำเป็นในการดำเนินธุรกิจ ในขณะที่อีกกลุ่มหนึ่งไม่มี... พจนานุกรมศัพท์เศรษฐศาสตร์

ความไม่สมดุลของข้อมูล- ทรัพย์สินทั่วไปของข้อมูลตลาดที่เกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ขายและผู้ซื้อมักจะมีความรู้ที่แตกต่างกันเกี่ยวกับคุณภาพและลักษณะอื่น ๆ ของวัตถุแลกเปลี่ยน AI. เป็นปัจจัยหลักที่กำหนดความแตกต่าง (สเปรด) ระหว่างอัตรา... ... คู่มือนักแปลทางเทคนิค

ความไม่สมดุลของข้อมูล ความไม่สมดุลของข้อมูลเป็นสถานการณ์ในตลาดที่ข้อมูลมีให้เฉพาะผู้เข้าร่วมตลาดบางส่วนเท่านั้น ไม่ใช่ทุกคน ความรับผิดชอบของรัฐบาลคือการเอาชนะความไม่สมดุลของข้อมูล สร้างระบบ... ... พจนานุกรมคำศัพท์ทางธุรกิจ

ความไม่สมมาตรข้อมูล- สถานการณ์ที่กลุ่มหนึ่งมีข้อมูลที่จำเป็นในการดำเนินธุรกิจ ในขณะที่อีกกลุ่มหนึ่งไม่มี จากตำแหน่งเหล่านี้ มีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ เมื่อราคาถูกกำหนดโดยอุปสงค์และอุปทาน ดังนั้นจึงสอดคล้องกับตำแหน่งทางเลือกทุกประการ... ... พจนานุกรมเศรษฐศาสตร์ขนาดใหญ่

- (กรีกโบราณ α “ไม่มี” และ συμμετρια “สัดส่วน”) หนึ่งในรูปแบบพื้นฐานของการจัดระเบียบสมองไม่เพียงแต่ในมนุษย์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงในสัตว์ด้วย มันแสดงออกไม่เพียง แต่ในลักษณะทางสัณฐานวิทยาของสมองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความไม่สมดุลของกระบวนการทางจิตระหว่างซีกโลกด้วย ใน... ... วิกิพีเดีย

ในเศรษฐศาสตร์จุลภาค (อังกฤษ ข้อมูลไม่สมมาตร(al) รวมถึงข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ ข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์) นี่คือการกระจายข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์อย่างไม่สม่ำเสมอระหว่างทั้งสองฝ่ายในการทำธุรกรรม โดยปกติแล้วผู้ขายจะรู้จักผลิตภัณฑ์มากกว่าผู้ซื้อ... Wikipedia

แนวคิดของข้อมูลที่ไม่สมมาตร

ความไม่สมดุลของข้อมูลคือสถานการณ์ที่ส่วนหนึ่งของผู้เข้าร่วมในการทำธุรกรรมในตลาดมีข้อมูลที่สำคัญ ในขณะที่อีกส่วนหนึ่งไม่มี มันเกิดขึ้นเพราะ:

ข้อมูลอาจไม่น่าเชื่อถือ และการตรวจสอบอาจต้องใช้ทรัพยากรเพิ่มเติม ดังนั้นบุคคลใดก็ตามไม่จำเป็นต้องพยายามเพื่อให้ได้ข้อมูลที่มีความน่าเชื่อถือสูง

ข้อมูลมีมากมายอาจมีเงินไม่พอรวบรวมสะสมให้หมดและนอกจากนี้บุคคลอาจตัดสินใจผิดเขาอาจรวบรวมผิดก็ได้

ไม่ใช่ทุกวัตถุของความสัมพันธ์ทางการตลาดจะสามารถเลือก วิเคราะห์ และสะสมข้อมูลเกี่ยวกับทุกสิ่งที่พวกเขาเผชิญได้อย่างเท่าเทียมกัน

ความไม่สมดุลของข้อมูลอาจเกี่ยวข้องกับคุณภาพและราคา ในด้านคุณภาพ ในด้านความไม่สมดุลของข้อมูล มี 3 กลุ่ม คือ

ผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพซึ่งใครๆ ก็สามารถกำหนดได้ก่อนซื้อ กล่าวคือ คุณไม่จำเป็นต้องมีการศึกษาพิเศษหรือรสนิยมพิเศษใดๆ เพื่อเน้นผลิตภัณฑ์ที่คุณต้องการก่อนที่จะซื้อ ที่นี่ความไม่สมดุลในด้านคุณภาพเป็นไปไม่ได้

ผลิตภัณฑ์ที่สามารถกำหนดคุณภาพได้หลังจากการซื้อเท่านั้น ความไม่สมดุลของข้อมูลเป็นไปได้

สินค้าที่มีคุณภาพยากต่อการตรวจสอบแม้จะซื้อมาเป็นเวลานาน (บ้าน)

กรณีต่อไปนี้เป็นไปได้: ในตลาดสินเชื่อและตลาดประกันภัย ความไม่สมดุลของข้อมูลมีความเกี่ยวข้องไม่มากนักกับคุณภาพของการบริการ แต่เกี่ยวข้องกับการกระทำที่ไม่สามารถควบคุมได้ของลูกค้าในภายหลัง หากในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ส่วนใหญ่ผู้ขายมีข้อมูลที่ครบถ้วน แต่ลูกค้าไม่มี ในทางกลับกัน ผู้ขายมีข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์เกี่ยวกับลูกค้าของเขา โดยหลักการแล้วลูกค้ารู้ว่าเขาจะประพฤติตนอย่างไร และผู้ขายไม่มี รู้เกี่ยวกับพฤติกรรมในอนาคตของลูกค้า

ความไม่สมดุลของข้อมูลราคาเกี่ยวข้องกับปัจจัยหลัก 2 ประการ:

ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในการรับข้อมูลนี้ (มีกลุ่มผู้จับเวลาเก่าและกลุ่มผู้มาใหม่) คนรุ่นเก่ารู้ทุกอย่างเกี่ยวกับราคาในพื้นที่ของตน นักท่องเที่ยวไม่มีโอกาสค้นพบบางสิ่งบางอย่างอย่างรวดเร็ว

ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับการค้นหาตัวเลือกที่ดีที่สุด

ตลาดมะนาว.

ปัญหาความไม่แน่นอนด้านคุณภาพในตลาดรถยนต์มือสองได้รับการหยิบยกขึ้นครั้งแรกในปี 1970 โดย George A. Akerlof

สมมติว่าตลาดรถยนต์มือสองขายรถยนต์ที่มีคุณภาพสองประเภท: สูงกว่าค่าเฉลี่ย – ดี และต่ำกว่าค่าเฉลี่ย – แย่ (“มะนาว”) ราคาของหมวดหมู่แรกสำหรับผู้ขายคือ 3,000 ดอลลาร์ และสำหรับผู้ซื้อ - 3,600 ดอลลาร์ ราคาของหมวดหมู่ที่สองจะเท่ากับ 1,000 ดอลลาร์และ 1,200 ดอลลาร์ตามลำดับ หากทั้งสองหมวดหมู่มีจำหน่ายในปริมาณเท่ากัน ราคาเฉลี่ยต่อคันควรอยู่ที่ 2,000 ดอลลาร์สำหรับรถยนต์ ผู้ขายและ 2,400 ดอลลาร์สำหรับผู้ซื้อ ความน่าจะเป็นที่จะซื้อรถดีในกรณีนี้คือ 50%

อย่างไรก็ตาม ผู้ขายทราบถึงคุณภาพของรถยนต์ของตน แต่ผู้ซื้อไม่ทราบ สำหรับเจ้าของรถดีๆ ราคา 2,000 ดอลลาร์นั้นเห็นได้ชัดว่าไม่ได้ผลกำไรและดังนั้นจึงไม่สามารถยอมรับได้ ในทางตรงกันข้าม สำหรับเจ้าของ “มะนาว” ราคา 2,000 ดอลลาร์นั้นเกินความคาดหมายอย่างที่สุดของพวกเขา ภายใต้เงื่อนไขของข้อมูลที่ไม่สมมาตร (ผู้ขายทราบเกี่ยวกับคุณภาพของรถยนต์มากกว่าผู้ซื้อ) ตลาดรถยนต์มือสองจะเกิดการบิดเบือนอย่างมีนัยสำคัญ ผู้ขายรถยนต์ที่ดีอย่างมีเหตุผลจะปฏิเสธที่จะขายรถยนต์โดยขาดทุน ข้อเสนอคือการลดพวกเขา ปริมาณรถเสียจะเพิ่มขึ้น ความน่าจะเป็นในการซื้อรถดีในกรณีนี้จะลดลงจาก 50% เหลือ 0 ในที่สุดตลาดรถยนต์ก็จะเหลือเพียง “มะนาว” เท่านั้น

การเลือกที่ไม่พึงประสงค์

ตลาดประกันภัยที่มีคุณสมบัติครบถ้วนกำลังมุ่งสู่ตลาดรถยนต์ใช้แล้ว ความแตกต่างที่สำคัญคือข้อมูลเกี่ยวกับคุณภาพอยู่ในมือของผู้ซื้อกรมธรรม์ประกันภัย แท้จริงแล้วใครสนใจประกันชีวิตมากกว่ากัน: คนสุขภาพดีหรือคนป่วย? เห็นได้ชัดว่าความเสี่ยงมหาศาลของการสูญเสียจะทำให้ผู้ที่มีสุขภาพไม่ดีหันมาใช้บริการของบริษัทประกันภัยอย่างแน่นอน สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าความเสี่ยงระดับสูงจะเข้ามาแทนที่ความเสี่ยงระดับต่ำจากตลาดประกันภัย ซึ่งจะทำให้บริษัทประกันภัยต้องขึ้นราคาประกัน ซึ่งจะทำให้คนที่มีสุขภาพแข็งแรงเลิกทำประกัน ดังนั้น วงจร “ราคาสูง – ลูกค้าที่เป็นอันตราย” จะเพิ่มการเลือกที่ไม่พึงประสงค์ และจบลงด้วยการประกันภัยที่มีให้เฉพาะในราคาที่มีความเสี่ยงสูงสุดเท่านั้น อย่างไรก็ตาม การประกันภัยยังเต็มไปด้วยอันตรายอีกประเภทหนึ่ง

อันตรายทางศีลธรรม

อันตรายทางศีลธรรมคือพฤติกรรมของบุคคลที่จงใจเพิ่มโอกาสที่จะเกิดความเสียหาย โดยหวังว่าบริษัทประกันภัยจะคุ้มครองความสูญเสียทั้งหมด

ผู้ที่ทำประกันชีวิตและทรัพย์สินจะรู้สึกมั่นใจมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ความมั่นใจนี้มีผลผ่อนคลายกับบางคน: พวกเขาหยุดใช้มาตรการป้องกันที่บังคับสำหรับพวกเขาก่อนที่จะทำประกันภัย สิ่งนี้จะเพิ่มความเสี่ยงและทำให้เหตุการณ์ที่บุคคลนั้นได้รับการประกันมีแนวโน้มมากขึ้น หากบุคคลที่ทำประกันป้องกันการโจรกรรมเริ่มละเลยข้อควรระวังตามปกติ โอกาสของการโจรกรรมก็จะเพิ่มขึ้นอย่างมาก พฤติกรรมที่ประมาทเลินเล่อดังกล่าวจะเป็นประโยชน์ต่อผู้ที่ไร้ศีลธรรมโดยที่คนดีและซื่อสัตย์ต้องสูญเสียไป สิ่งนี้ใช้กับผู้ที่จงใจก่ออาชญากรรมโดยอาศัยการประกันภัยที่มากกว่า

มาตรการในการต่อสู้กับอันตรายทางศีลธรรมมีอะไรบ้าง? บริษัทประกันภัยพยายามลดอันตรายทางศีลธรรมให้เหลือน้อยที่สุด:

ดำเนินการคัดเลือกผู้สมัครอย่างละเอียดยิ่งขึ้น โดยจำแนกลูกค้าตามกลุ่มความเสี่ยง

โดยไม่สรุปสัญญาประกันภัยกับกลุ่มลูกค้ากลุ่มเสี่ยงสูง (ผู้ติดยา)

การชดเชยความเสียหายบางส่วน (เช่น การแบ่งปันความเสี่ยงต่ออันตรายทางศีลธรรมกับลูกค้า)

มาตรการสำคัญในการต่อสู้กับความไม่สมดุลของข้อมูลและอันตรายทางศีลธรรมคือสัญญาณของตลาด

สัญญาณตลาด.

หากผู้ขายในตลาดรถยนต์ใช้แล้วสามารถส่งสัญญาณเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุณภาพสูงของรถของเขาได้ เขามีสิทธิ์เรียกร้องราคาที่สูงขึ้นสำหรับรถยนต์นั้น การรับประกันและการค้ำประกันทำหน้าที่เป็นสัญญาณที่ชัดเจน ปัจจัยสำคัญคือชื่อเสียงของบริษัท: แบรนด์ของสถาบัน ชื่อแบรนด์ สัญญาณประการหนึ่งเกี่ยวกับคุณภาพของบุคคลที่ได้รับการว่าจ้างคือระดับการศึกษาของเขา

สัญญาณในตลาดแรงงาน: แบบจำลองของสเปนซ์

สมมติว่าเรามีคนงานสองประเภท - มีความสามารถและไร้ความสามารถ คนงานที่มีความสามารถในการผลิตผลิตภัณฑ์ส่วนเพิ่ม ก2และสิ่งที่ไม่สามารถทำได้คือผลิตภัณฑ์ส่วนเพิ่ม ก1, ที่ไหน ก2>ก1. ให้เราสมมติว่าสัดส่วนของแรงงานที่มีความสามารถ ขและส่วนแบ่งของคนไร้ความสามารถก็คือ 1-ข.

เพื่อความง่าย เราถือว่าฟังก์ชันการผลิตเป็นแบบเส้นตรง ดังนั้นเอาต์พุตรวมที่สร้างโดยผู้ปฏิบัติงานที่มีความสามารถ L2 และผู้ปฏิบัติงานที่ไม่สามารถ L1 จึงเป็น เอ1L1 +เอ2L2. นอกจากนี้เรายังถือว่าตลาดแรงงานมีการแข่งขัน

หากคุณภาพของคนงานสังเกตได้ง่าย บริษัทก็จะเสนอค่าจ้างให้กับคนงานที่มีความสามารถ w2=a2แต่ไม่สามารถ w1=a1. กล่าวอีกนัยหนึ่ง คนงานแต่ละคนจะได้รับค่าตอบแทนผลิตภัณฑ์ส่วนเพิ่มของเขาและเราจะมีความสมดุลที่มีประสิทธิภาพ

แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าบริษัทไม่สามารถสังเกตได้ว่า Marginal Product เหล่านี้คืออะไร? หากบริษัทไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างพนักงานสองประเภทได้ ทางออกที่ดีที่สุดคือการเสนอเงินเดือนโดยเฉลี่ยให้กับพนักงาน มี w= (1-b)a1 + ba2. ตราบใดที่คนงานทั้งสองตกลงทำงานเพื่อรับเงินเดือนนั้น ก็จะไม่มีปัญหาในการเลือกที่ไม่พึงประสงค์ และภายใต้สมมติฐานที่เราตั้งไว้เกี่ยวกับฟังก์ชันการผลิต บริษัทจะผลิตผลผลิตในปริมาณเท่ากันและได้รับผลกำไรเท่ากัน ราวกับว่าคนงานประเภทนั้นทราบแน่ชัดจากการสังเกต

ตอนนี้ให้เราสมมติว่ามีสัญญาณบางอย่างที่บ่งบอกลักษณะของคนงานที่จะช่วยให้เราแยกแยะระหว่างคนงานทั้งสองประเภทที่ระบุได้ ตัวอย่างเช่น สมมติว่าคนงานสามารถได้รับการศึกษา อนุญาต e1– จำนวนการศึกษาที่ได้รับจากคนงานประเภท 1 และ e2คือปริมาณการศึกษาที่คนงานประเภท 2 ได้รับ สมมติว่าต้นทุนในการได้รับการศึกษาสำหรับคนทำงานแตกต่างกัน ดังนั้น ต้นทุนรวมของการศึกษาสำหรับคนทำงานที่มีความสามารถจึงเท่ากับ s2e2และค่าใช้จ่ายด้านการศึกษาสำหรับคนพิการทั้งหมดอยู่ที่ c1e1.

ขณะนี้มีวิธีแก้ไขสองวิธีที่ต้องพิจารณา คนงานต้องตัดสินใจว่าจะได้รับการศึกษามากน้อยเพียงใด และบริษัทต่างๆ จะต้องตัดสินใจว่าจะจ่ายเงินให้กับคนงานที่มีระดับการศึกษาต่างกันมากน้อยเพียงใด ให้เรายอมรับสมมติฐานสุดโต่งที่ว่าการศึกษาไม่มีผลกระทบใดๆ ต่อผลิตภาพของคนงานเลย

ปรากฎว่าธรรมชาติของความสมดุลในแบบจำลองนี้ขึ้นอยู่กับค่าใช้จ่ายในการได้รับการศึกษาเป็นหลัก สมมุติว่า s2. นี่แสดงให้เห็นว่าต้นทุนส่วนเพิ่มของการศึกษาสำหรับคนงานที่มีความสามารถนั้นต่ำกว่าสำหรับคนงานที่ไร้ความสามารถ ให้เราแสดงโดย จ* ระดับการศึกษาที่ตอบสนองความไม่เท่าเทียมกันดังต่อไปนี้:

ภายใต้สมมติฐานของเราที่ว่า ก2>ก1แล้วไง s2 เช่นนั้น อี*จะต้องมีอยู่ ตอนนี้ให้พิจารณาชุดตัวเลือกต่อไปนี้: คนงานที่มีความสามารถทุกคนได้รับการศึกษาในระดับหนึ่ง อี*,และผู้ไร้ความสามารถทุกคนมีระดับการศึกษาเป็น 0 และบริษัทจะจ่ายเงินให้พนักงานที่มีระดับการศึกษา อี*เงินเดือน ก2และสำหรับคนงานที่มีระดับการศึกษาต่ำกว่า – เงินเดือน ก1.

แต่นี่เป็นความสมดุลหรือไม่? มีแรงจูงใจให้ใครก็ตามเปลี่ยนพฤติกรรมหรือไม่? แต่ละบริษัทจ่ายเงินส่วนเพิ่มให้กับพนักงานแต่ละคน ดังนั้นบริษัทจึงไม่มีแรงจูงใจที่จะประพฤติตนแตกต่างออกไป คำถามเดียวคือคนงานประพฤติตนอย่างมีเหตุผลตามระดับค่าจ้างที่พวกเขาเผชิญหรือไม่

คงจะสมเหตุสมผลสำหรับคนงานที่ไร้ความสามารถที่จะซื้อระดับการศึกษา อี*?ผลประโยชน์จากสิ่งนี้สำหรับเขาคือการเพิ่มเงินเดือนตามจำนวน เอ2-เอ1. ค่าใช้จ่ายสำหรับคนไร้ความสามารถจะเป็น c1e*.ผลประโยชน์จะน้อยกว่าต้นทุนหาก เอ2-เอ1

แต่เราจะรับประกันการปฏิบัติตามเงื่อนไขนี้โดยการเลือก จ*. ดังนั้น คนงานที่ไม่มีความสามารถจึงพิจารณาว่าการเลือกการศึกษาระดับศูนย์เป็นวิธีที่ดีที่สุด

การได้รับการศึกษาในระดับหนึ่งเป็นประโยชน์ต่อคนงานที่มีความสามารถหรือไม่? อี*? เงื่อนไขให้ต้นทุนมากกว่าผลประโยชน์คือ a2-a1>c2e*,และต้องขอบคุณตัวเลือก อี*ตรงตามเงื่อนไขนี้

ดังนั้นโครงสร้างเงินเดือนนี้จึงเป็นความสมดุลอย่างแท้จริง: หากพนักงานที่มีความสามารถแต่ละคนเลือกระดับการศึกษา อี*และผู้ไร้ความสามารถทุกคนเลือกระดับการศึกษาเป็นศูนย์ ไม่มีคนงานคนใดมีเหตุผลที่จะเปลี่ยนพฤติกรรมของตน เนื่องจากสมมติฐานของเราในเรื่องต้นทุนที่แตกต่างกัน ระดับการศึกษาของพนักงานจึงสามารถใช้เป็นสัญญาณของความแตกต่างในด้านประสิทธิภาพการผลิตได้ในภาวะสมดุล ความสมดุลของการส่งสัญญาณประเภทนี้บางครั้งเรียกว่าสมดุลการแยก เนื่องจากในความสมดุลนี้ คนทำงานแต่ละประเภทจะมีตัวเลือกที่อนุญาตให้เขาแยกตัวเองออกจากคนงานประเภทอื่นได้

ความเป็นไปได้อีกอย่างหนึ่งคือความสมดุลของการรวมกันซึ่งพนักงานแต่ละประเภทจะเลือกทางเลือกที่เหมือนกัน เช่น สมมุติว่าหนึ่งร้อย с2>с1เพื่อให้ต้นทุนการศึกษาสำหรับคนงานที่มีความสามารถสูงกว่าคนงานที่ไร้ความสามารถ จะเห็นได้ว่าในกรณีนี้ ความสมดุลเพียงอย่างเดียวคือการจ่ายค่าจ้างให้คนงานทั้งหมดตามความสามารถโดยเฉลี่ยเหล่านี้ ดังนั้นจึงไม่มีการส่งสัญญาณใดๆ เกิดขึ้น

ความสมดุลที่แยกออกจากกันเป็นที่สนใจเป็นพิเศษ เนื่องจากจากมุมมองทางสังคม มันไม่มีประสิทธิภาพ พนักงานที่มีความสามารถทุกคนเชื่อว่าเป็นผลประโยชน์ของเขาที่จะจ่ายเงินเพื่อ "รับสัญญาณ" แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่สร้างความแตกต่างให้กับประสิทธิภาพการทำงานของเขาก็ตาม คนงานที่มีความสามารถต้องการ "รับสัญญาณ" ไม่ใช่เพราะมันทำให้พวกเขามีประสิทธิผลมากขึ้น แต่เพราะมันทำให้พวกเขาแตกต่างจากคนงานที่ไร้ความสามารถ จากมุมมองของสังคม การรับสัญญาณถือเป็นการเสียเงิน

เป็นการสมเหตุสมผลที่จะคิดถึงธรรมชาติของความไร้ประสิทธิภาพ หากทั้งผู้มีความสามารถและผู้ไร้ความสามารถได้รับเงินเดือนเท่ากับผลิตภัณฑ์โดยเฉลี่ย เงินเดือนของคนงานที่มีความสามารถก็จะลดลงเนื่องจากมีคนงานที่ไม่มีความสามารถอยู่ด้วย ดังนั้น พวกเขาจึงมีแรงจูงใจที่จะลงทุนในสัญญาณที่จะทำให้พวกเขาแตกต่างจากสัญญาณที่มีความสามารถน้อยกว่า การลงทุนเหล่านี้ให้ผลประโยชน์ส่วนตัวแต่ไม่เป็นประโยชน์สาธารณะ

ปัญหาหลัก-ตัวแทน

เรามาเปลี่ยนความสนใจไปที่ความไม่สมดุลของข้อมูลที่เกิดขึ้นหลังจากการเซ็นสัญญากันดีกว่า นอกจากนี้ ข้อมูลที่ไม่สมมาตรประเภทนี้อาจเกิดขึ้นได้แม้ว่าจะไม่พร้อมใช้งานในขณะที่ลงนามในสัญญาก็ตาม ตัวอย่างเช่น หลังจากที่เจ้าของบริษัทได้จ้างผู้จัดการแล้ว เขาอาจไม่สามารถสังเกตได้ว่าผู้จัดการทุ่มเทความพยายามในการปฏิบัติหน้าที่ของตนไปมากเพียงใด

เมื่อตระหนักถึงการพัฒนาความไม่สมดุลของข้อมูลดังกล่าว คู่สัญญาในการทำธุรกรรมจึงพยายามจัดทำสัญญาในลักษณะที่จะบรรเทาปัญหาที่อาจเกิดขึ้น ปัญหาเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่บุคคลหนึ่งจ้างอีกคนหนึ่งเพื่อดำเนินการบางอย่างในฐานะตัวแทนของอดีต ด้วยเหตุนี้ปัญหาการร่างสัญญาดังกล่าวจึงเรียกว่าปัญหา “ตัวการ-ตัวแทน”

ตามเนื้อผ้า วรรณกรรมได้แยกแยะระหว่างปัญหาข้อมูลสองประเภทที่เกิดขึ้นในสถานการณ์ประเภทนี้: ปัญหาที่เกิดจากการกระทำที่ซ่อนเร้น และปัญหาที่เกิดจากข้อมูลที่ซ่อนเร้น กรณีของการกระทำที่ซ่อนอยู่หรือที่เรียกว่าอันตรายทางศีลธรรม แสดงให้เห็นได้จากความล้มเหลวของเจ้าของในการสังเกตว่าผู้จัดการของเขาทำงานหนักเพียงใด ตัวอย่างของข้อมูลที่ซ่อนไว้คือสถานการณ์ที่ผู้จัดการมีข้อมูลเกี่ยวกับความสามารถทางเลือกของบริษัทที่เจ้าของไม่สามารถเข้าถึงได้

อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่าคำว่า “อันตรายทางศีลธรรม” ไม่ได้ใช้ในลักษณะเดียวกันในวรรณกรรมเสมอไป เริ่มแรกคำนี้ปรากฏในวรรณกรรมเกี่ยวกับปัญหาการประกันภัย ความสนใจมุ่งเน้นไปที่ความสมบูรณ์แบบของข้อมูลสองประเภท:

อันตรายทางศีลธรรม ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อบริษัทประกันภัยไม่สามารถสังเกตได้ว่าลูกค้าผู้ประกันตนกำลังพยายามหลีกเลี่ยงความสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นหรือไม่

การเลือกข้อเสียซึ่งเกิดขึ้นเมื่อผู้ถือกรมธรรม์รู้มากกว่าบริษัทประกันภัยเกี่ยวกับโอกาสที่จะเกิดอุบัติเหตุในขณะที่ซื้อกรมธรรม์ ผู้เขียนบางคนใช้คำว่า "อันตรายทางศีลธรรม" ที่เกี่ยวข้องกับทั้งการกระทำที่ซ่อนเร้นและข้อมูลที่ซ่อนอยู่ ในฐานะเวอร์ชันของปัญหาหลัก-ตัวแทน

ควรเน้นย้ำว่าความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าของและผู้จัดการไม่ใช่เพียงตัวอย่างเดียวของปัญหาระหว่างตัวการและตัวแทนเท่านั้น

ตัวอย่างอื่นๆ:

บริษัทประกันภัยและผู้ประกันตน

ผู้ผลิตผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมและผู้จัดจำหน่าย: ผู้ผลิตอาจไม่สามารถติดตามการเปลี่ยนแปลงในสภาวะตลาดที่ผู้ขายผลิตภัณฑ์ของตนเผชิญได้

ธนาคารและผู้กู้ยืม: เป็นเรื่องยากสำหรับธนาคารที่จะติดตามวัตถุประสงค์ที่ลูกค้าใช้เงินที่ยืมมาและระดับความเสี่ยงในการใช้งาน

ความไม่สมดุลของข้อมูลเป็นหนึ่งในลักษณะที่สำคัญที่สุดของอิทธิพลทางข้อมูลและจิตวิทยาและอาวุธสารสนเทศ เนื่องจากเป็นหนึ่งในหลักการพื้นฐานของสงครามข้อมูล ความไม่สมดุลของข้อมูลจึงส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการก่อตัวของพื้นที่ข้อมูลของรัฐใดๆ

การใช้หลักการของความไม่สมดุลของข้อมูลในสงครามข้อมูลและจิตวิทยาสามารถแสดงเป็นการเปรียบเทียบตัวเลือกแบบสมมาตรและไม่สมมาตรเพื่อมีอิทธิพลต่อรูปแบบการป้องกันแบบสมมาตรที่มีอยู่ในปัจจุบันในประเทศส่วนใหญ่ของโลก (รูปที่ 5 และ 6)

ผลกระทบของข้อมูลที่ไม่สมมาตร (อาวุธ) จะไม่ปรากฏแก่เหยื่อของการรุกราน และไม่มีการตอบสนองจากลำดับการป้องกันแบบสมมาตร ความไม่สมมาตรทำให้สามารถก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อศัตรูที่แข็งแกร่งที่สุดได้ เนื่องจากจะพบจุดอ่อนในการป้องกันแบบสมมาตรของเขาเสมอ

ความไม่สมดุลของข้อมูลขึ้นอยู่กับความเป็นไปได้ในการรายงานข่าวกิจกรรมตามแง่มุมต่างๆ ของงาน ทำให้เกิดข่าวสารประเภทต่างๆ ความไม่สมดุลของข้อมูลขึ้นอยู่กับความหลากหลายของพื้นที่ข้อมูล เมื่อองค์ประกอบใด ๆ ถูกบล็อก จะมีโอกาสใช้ประโยชน์จากช่องฟรีอื่นเสมอ การเปลี่ยนแปลงอันไม่มีที่สิ้นสุดดังกล่าวเป็นไปไม่ได้ในพื้นที่ทางกายภาพล้วนๆ แต่เป็นไปได้ในพื้นที่ข้อมูล เป็นผลให้การโฆษณาชวนเชื่อใด ๆ สร้างความไม่สมดุลในพื้นที่ข้อมูลและจิตวิทยาโดยมุ่งความสนใจไปที่ด้านหนึ่งของพื้นที่จากมุมมองที่แน่นอน

ตัวเลือก A: การกระแทกแบบสมมาตร (อาวุธ) กับการป้องกันแบบสมมาตร

ตัวเลือก B: การกระแทกแบบอสมมาตร (อาวุธ) กับการป้องกันแบบสมมาตร

ความไม่สมดุลของข้อมูลสามารถจัดการได้ - แนวคิดและเทคโนโลยีของสงครามข้อมูลเป็นรูปแบบหนึ่งของการจัดการความไม่สมดุลของข้อมูล อาวุธสารสนเทศสร้างและใช้ประโยชน์จากความไม่สมดุลของข้อมูล ในการจัดการความไม่สมดุลของข้อมูล การโจมตีข้อมูลเป็นวิธีหนึ่งในการเพิ่มความไม่สมดุลของข้อมูล และการป้องกันเป็นวิธีการลดความไม่สมดุลของข้อมูล

อสมมาตรคือการออกจากความสามารถในการคาดเดาได้ ข้อความที่ไม่สมมาตรจะดึงดูดความสนใจมากกว่าเสมอ โดยมีอิทธิพลมากกว่าข้อความที่เป็นระบบสมมาตร (ข้อความข้อมูลที่คาดหวัง คาดเดาได้ และมีความสมมาตร) การกระแทกแบบอสมมาตรสามารถทะลุผ่านการป้องกันแบบสมมาตรได้อย่างง่ายดาย เนื่องจากได้รับการออกแบบมาให้มีเพียงการกระแทกแบบสมมาตรเท่านั้น

ความหลากหลายของสภาพแวดล้อมของสังคมยุคใหม่ทำให้เกิดความไม่สมดุลบางประการ สิ่งนี้มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อสงครามข้อมูล ความไม่สมมาตรประเภทต่างๆ สามารถสร้างช่องโหว่ได้ กลุ่มหรือองค์กรที่มีการรับรู้ที่แตกต่างกันอาจทำการโจมตีในรูปแบบที่ไม่สามารถคาดเดาได้ในการวิเคราะห์ภัยคุกคามที่มุ่งเน้นไปที่เป้าหมายระดับประเทศ

ข้อมูลที่ไม่สมมาตรเป็นเรื่องปกติในสถานการณ์ทางธุรกิจจำนวนมาก โดยปกติแล้วผู้ขายผลิตภัณฑ์จะรู้เกี่ยวกับคุณภาพของผลิตภัณฑ์มากกว่าผู้ซื้อ คนงานรู้ทักษะและความสามารถของตนดีกว่าผู้ประกอบการ และผู้จัดการรู้ถึงความสามารถของตนดีกว่าเจ้าของธุรกิจ

ข้อมูลที่ไม่สมมาตรอธิบายกฎเกณฑ์ของสถาบันหลายประการในสังคมของเรา แนวคิดนี้ช่วยอธิบายว่าทำไมบริษัทรถยนต์จึงเสนอการรับประกันและบริการสำหรับรถรุ่นใหม่ เหตุใดบริษัทและพนักงานจึงทำสัญญาที่ให้สิ่งจูงใจและโบนัส เหตุใดผู้ถือหุ้นบริษัทจึงต้องติดตามพฤติกรรมของผู้จัดการ

ข้อมูลที่ไม่สมมาตรคือการกระจายข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์อย่างไม่สม่ำเสมอระหว่างคู่สัญญาในการทำธุรกรรมสถานการณ์ของข้อมูลที่ไม่สมมาตรเกิดขึ้นในกระบวนการสรุปสัญญาหรือธุรกรรมเมื่อผู้เข้าร่วมแต่ละรายมีข้อมูลสำคัญที่มี

เกี่ยวข้องโดยตรงกับเรื่องของสัญญา ธุรกรรม ซึ่งผู้เข้าร่วมรายอื่นไม่มี

มีปัญหาหลักหลายประการที่เกิดขึ้นในตลาดการเงินเนื่องจากความไม่สมดุลของข้อมูล:

- ปัญหาการเลือกที่ไม่พึงประสงค์

- ปัญหาความเสี่ยงจากการทุจริต

- ปัญหาการตรวจสอบสถานะที่มีราคาแพง

ตัวอย่างเช่น ในกรณีของหลักทรัพย์ค้ำประกัน ปัญหาความไม่สมดุลของข้อมูลคือผู้ออกมีข้อมูลมากกว่าผู้ลงทุนเกี่ยวกับคุณภาพของหลักทรัพย์ที่เสนอขายและการจำนองที่อยู่เบื้องหลัง การที่นักลงทุนขาดข้อมูลที่เพียงพอเกี่ยวกับหลักทรัพย์ค้ำประกันอาจทำให้พวกเขาลังเลที่จะซื้อหลักทรัพย์หรือต้องการผลตอบแทนที่สูงขึ้นจากหลักทรัพย์ดังกล่าวเพื่อชดเชยความเสี่ยง

ความไม่แน่นอนด้านคุณภาพและตลาด “มะนาว”

ลองนึกภาพการซื้อรถคันใหม่ราคา 10,000 ดอลลาร์ ขับรถเป็นระยะทาง 100 ไมล์ แล้วจู่ๆ ก็ตระหนักว่าคุณไม่ต้องการมันจริงๆ ไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับรถ - มันทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบและตอบสนองทุกความคาดหวังของคุณ คุณแค่รู้สึกว่าคุณสามารถทำได้เช่นกันหากไม่มีมัน และจะได้รับมากขึ้นถ้าคุณเก็บมันไว้

เงินสำหรับสิ่งอื่น ดังนั้นคุณจึงตัดสินใจขายรถคันนี้ คุณสามารถคาดหวังรายได้ประเภทใด? อาจไม่เกิน 8,000 เหรียญสหรัฐ แม้ว่ารถจะเป็นรถใหม่ แต่มีระยะทางเพียง 100 ไมล์ และคุณมีเอกสารในการโอนให้กับบุคคลอื่น เห็นได้ชัดว่าถ้าคุณเอาตัวเองไปอยู่ในบทบาทของผู้ที่มีแนวโน้มจะเป็นผู้ซื้อคุณเองก็จะไม่จ่ายเงินเกินกว่า 8,000 เหรียญสหรัฐ ทำไมการขายรถยนต์มือสองจึงทำให้มูลค่าของรถลดลงอย่างมาก? เพื่อตอบคำถามนี้ ให้คิดถึงข้อสงสัยของคุณเองในฐานะผู้ซื้อที่มีศักยภาพ ทำไมคุณอาจแปลกใจว่ารถคันนี้ขายหรือไม่? เจ้าของเปลี่ยนใจจริงๆ หรือมีอะไรผิดปกติกับรถหรือไม่? เป็นไปได้ว่ารถคันนี้จะกลายเป็น "มะนาว"

รถยนต์มือสองขายถูกกว่ารถใหม่อย่างมากเนื่องจากข้อมูลเกี่ยวกับคุณภาพไม่สมดุล: ผู้ขายรถยนต์ดังกล่าวรู้มากกว่าผู้ซื้อที่มีศักยภาพ ผู้ซื้ออาจจ้างช่างมาตรวจสภาพรถ แต่ผู้ขายที่มีประสบการณ์จะยังรู้ดีกว่า นอกจากนี้ความเป็นจริงของการขายรถคันนี้ยืนยันว่าจริงๆ แล้วมันอาจจะกลายเป็น "มะนาว" - ไม่อย่างนั้นทำไมต้องขายรถที่เชื่อถือได้? เป็นผลให้ผู้ซื้อรถยนต์มือสองที่มีศักยภาพมักจะสงสัยเกี่ยวกับคุณภาพและด้วยเหตุผลที่ดี

ความสำคัญของข้อมูลไม่สมมาตร

ตัวอย่างรถยนต์มือสองแสดงให้เห็นว่าเป็นอย่างไร ข้อมูลที่ไม่สมมาตรสามารถนำไปสู่การหายไปของตลาดได้ในโลกอุดมคติของตลาดที่สมบูรณ์แบบ ผู้บริโภคจะสามารถเลือกระหว่างรถยนต์คุณภาพต่ำและคุณภาพสูงได้ บางคนอาจเลือกแบบแรกเนื่องจากมีราคาถูก คนอื่นๆ ต้องการจ่ายมากกว่าสำหรับแบบหลัง น่าเสียดายที่ในโลกแห่งความเป็นจริง ผู้บริโภคมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการกำหนดคุณภาพของรถยนต์มือสอง ณ เวลาที่ซื้อ ดังนั้นราคาจึงลดลงและรถยนต์คุณภาพสูงหายไปจากตลาด

นี่เป็นเพียงตัวอย่างที่มีสไตล์เพื่อแสดงให้เห็นปัญหาสำคัญที่เกิดขึ้นในหลายตลาด ตอนนี้ให้เราพิจารณาตัวอย่างอื่นๆ ของความไม่สมดุลของข้อมูลและการตอบสนองที่เป็นไปได้ของบริษัทภาครัฐหรือเอกชน

ตลาดการดูแลสุขภาพ.ในตลาดบริการทางการแพทย์ การซื้อบริการของแพทย์ถือเป็นการชำระความรู้ทางวิชาชีพของเขา ในกรณีนี้ ความไม่สมดุลของข้อมูลเกิดจากการที่แพทย์และผู้ป่วยที่ชำระค่าบริการมีข้อมูลที่แตกต่างกัน แพทย์ถูกล่อลวงให้สั่งการรักษาผู้ป่วยโดยมีราคาแพงกว่า ในกรณีนี้มีสถานที่

สำหรับการเกิดขึ้นของกลไกที่ตลาดปรับตัวเข้ากับความไม่เท่าเทียมกันของข้อมูล แนวคิดเช่นจรรยาบรรณทางวิชาชีพและธุรกิจและค่านิยมทางศีลธรรมเกิดขึ้นซึ่งค่อยๆ ถูกนำมาใช้ในความสัมพันธ์ทางการตลาด ความไม่สมดุลของข้อมูลยังปรากฏให้เห็นในสภาพแวดล้อมของการแข่งขันระหว่างสถาบันทางการแพทย์ จากผลการศึกษาจากต่างประเทศพบว่า การขาดข้อมูลอาจส่งผลเสียต่อคุณภาพการรักษาของการแข่งขันในโรงพยาบาล นี่เป็นข้อโต้แย้งเพิ่มเติมเพื่อสนับสนุนการเสริมสร้างมาตรการที่มุ่งเพิ่มความโปร่งใสของตัวชี้วัด การประมวลผลข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมของระบบ และการประเมินรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการพึ่งพาสาเหตุและผลกระทบ ความไม่สมดุลของข้อมูล (หากมีการเสริมความแข็งแกร่ง) จะกลายเป็นหนึ่งในปัญหาหลักในเศรษฐศาสตร์การดูแลสุขภาพ ขัดขวางไม่ให้เข้าถึงระดับต้นทุน ปริมาณ และคุณภาพของการรักษาพยาบาลในระดับที่มีประสิทธิผลต่อสังคม

ตลาดแรงงาน.ประการแรก ความไม่สมดุลของข้อมูลปรากฏให้เห็นในขั้นตอนการจ้างพนักงาน ในขณะนี้นายจ้างไม่ทราบคุณภาพที่แท้จริงของผลิตภัณฑ์ที่ซื้อ อย่างไรก็ตาม มีคุณสมบัติอื่นๆ อีกหลายประการ (การศึกษา อายุ เพศ สัญชาติ ประสบการณ์การทำงาน) ซึ่งถือเป็นการส่งสัญญาณข้อมูลเกี่ยวกับคุณภาพของกำลังคน ความสามารถและความสามารถของคนงาน สัญญาณทางการศึกษาเป็นสิ่งสำคัญที่สุด อีกแง่มุมหนึ่งของความไม่สมดุลของข้อมูลก็คือ บริษัทหลายแห่งเพิ่มระดับค่าจ้างให้สูงขึ้นเมื่อเทียบกับระดับดุลยภาพ เพราะพวกเขาเข้าใจว่า ในด้านหนึ่ง ค่าแรงที่สูงจำเป็นต้องทำงานหนักมากขึ้น และเงื่อนไขสำหรับการก่อตัวของวัฒนธรรมองค์กรที่สูง ในทางกลับกัน จะทำให้เกิดความสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นกับคนงานในกรณีที่ถูกไล่ออก จากการวิเคราะห์ตลาดการเงิน เราสามารถสรุปได้ว่าความไม่สมดุลของข้อมูลเป็นเรื่องปกติสำหรับอุตสาหกรรมบริการบางประเภทมากกว่าการผลิตสินค้า ในที่นี้ การคุ้มครองผู้บริโภคควรอยู่บนพื้นฐานของข้อมูลที่ครบถ้วนเกี่ยวกับคุณภาพของสินค้าและบริการที่ขาย ในที่นี้ สังคมผู้บริโภค สื่อ หน่วยงานบริหาร และบริษัทต่างๆ ควรดำเนินการควบคุมหน้าที่

ประกันภัย.ทำไมคนอายุ 65 ขึ้นไปถึงมองว่าการประกันสุขภาพแทบทุกราคาเป็นเรื่องยาก? ความเสี่ยงในการเจ็บป่วยร้ายแรงของผู้สูงอายุค่อนข้างสูง แต่เหตุใดราคาประกันจึงไม่เพิ่มขึ้นเนื่องจากความเสี่ยงนี้ เหตุผลก็คือความไม่สมดุลของข้อมูล ผู้ที่ซื้อประกันจะรู้สุขภาพโดยรวมของตนเองดีกว่าบริษัทประกันภัยใดๆ แม้ว่าบริษัทประกันจะทำการตรวจสุขภาพก็ตาม ดังนั้น การเลือกที่ไม่พึงประสงค์จึงเกิดขึ้นที่นี่ และในระดับที่มากกว่าในกรณีของมาก

รถยนต์มือสอง เนื่องจากมีแนวโน้มว่าคนไม่แข็งแรงส่วนใหญ่ที่ต้องการทำประกัน ส่วนแบ่งในจำนวนผู้ประกันตนทั้งหมดจึงเพิ่มขึ้น สิ่งนี้ทำให้ราคาประกันสูงขึ้น ดังนั้นคนที่มีสุขภาพดีกว่าซึ่งชั่งน้ำหนักความเสี่ยง เลือกที่จะไม่ทำประกัน ดังนั้นสัดส่วนของผู้ที่ไม่แข็งแรงจึงเพิ่มมากขึ้นซึ่งทำให้ราคาเพิ่มขึ้นอีกครั้งและต่อ ๆ ไปจนกระทั่งมีเพียงคนประเภทนี้เท่านั้นที่ยังคงอยู่ในตลาดประกันภัย ดังนั้นกิจกรรมการประกันภัยจึงไม่ทำกำไร

การเลือกที่ไม่พึงประสงค์อาจทำให้การดำเนินงานของตลาดประกันภัยมีปัญหาด้วยเหตุผลอื่น ตัวอย่างเช่น สมมติว่าบริษัทประกันภัยจะเสนอกรมธรรม์สำหรับเหตุการณ์เฉพาะ เช่น อุบัติเหตุทางรถยนต์ที่ทำให้ทรัพย์สินเสียหาย บริษัทเลือกกลุ่มประชากรที่เหมาะสม เช่น ผู้ชายอายุต่ำกว่า 25 ปี ซึ่งตั้งใจจะขายกรมธรรม์ และประเมินความถี่ของอุบัติเหตุดังกล่าวสำหรับกลุ่มนี้ สำหรับตัวแทนบางส่วน ความน่าจะเป็นที่จะเกิดอุบัติเหตุต่ำ ซึ่งน้อยกว่า 0.01 อย่างมีนัยสำคัญ สำหรับคนอื่นๆ ถือว่าสูง มากกว่า 0.01 อย่างเห็นได้ชัด หากบริษัทประกันภัยไม่สามารถแยกกลุ่มบุคคลที่มีความเสี่ยงสูงและต่ำได้ บริษัทจะกำหนดเบี้ยประกันให้กับลูกค้าทุกรายโดยพิจารณาจากความน่าจะเป็นของเหตุการณ์ที่ 0.01 หากได้รับข้อมูลที่ดีขึ้น ส่วนหนึ่ง (ที่มีโอกาสเกิดอุบัติเหตุต่ำ) จะเลือกที่จะไม่ทำประกัน ในขณะที่อีกส่วนหนึ่ง (ที่มีโอกาสเกิดอุบัติเหตุสูง) จะซื้อประกันอย่างแน่นอน ในกรณีที่ร้ายแรง เฉพาะผู้ที่ตกเป็นเหยื่อเท่านั้นที่ต้องการการประกันภัย ซึ่งถือเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อความสามารถในการทำกำไรของบริษัทประกันภัย

สถานการณ์ความล้มเหลวของตลาดประเภทนี้ทำให้รัฐบาลต้องเข้ามาแทรกแซงในกรณีเหล่านี้ เมื่อพูดถึงเรื่องการประกันสุขภาพ เรามีข้อโต้แย้งที่ชัดเจนสำหรับการดูแลสุขภาพของประชาชนหรือการประกันภัยสาธารณะที่เกี่ยวข้องกับผู้สูงอายุ ด้วยการจัดให้มีการประกันภัยแก่ผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป รัฐบาลจะขจัดผลกระทบจากการเลือกที่ไม่พึงประสงค์

ตลาดสินเชื่อ.พวกเราหลายคนยืมเงินโดยไม่มีหลักประกันเพิ่มเติมโดยใช้บัตรเครดิต บัตรเครดิตส่วนใหญ่อนุญาตให้เจ้าของเติมเงินเข้าบัญชีกระแสรายวันได้สูงสุดถึงหลายพันดอลลาร์ และหลายๆ คนก็มีบัตรเหล่านี้หลายใบ บริษัทที่ออกบัตรเหล่านี้สร้างรายได้โดยการคิดดอกเบี้ยจากบัตรเดบิตของผู้ยืม แต่บริษัทหรือธนาคารดังกล่าวจะแยกแยะระหว่างผู้กู้ยืมที่ “มีคุณภาพสูง” (ที่คืนเงิน) และผู้กู้ยืมที่ “มีคุณภาพต่ำ” (ที่ไม่จ่ายคืน) ได้อย่างไร แน่นอนว่าลูกหนี้รู้ดีกว่าบริษัทต่างๆ ว่าพวกเขาจะชำระหนี้หรือไม่ ปัญหามะนาวเกิดขึ้นอีก บริษัทและธนาคารจะต้องเรียกเก็บเงินเป็นเปอร์เซ็นต์เดียวกัน

สำหรับผู้กู้ยืมทั้งหมด ซึ่งดึงดูดกลุ่ม "คุณภาพต่ำ" ได้มากกว่า ในทางกลับกัน สิ่งนี้นำไปสู่การเพิ่มอัตราดอกเบี้ย ซึ่งเพิ่มส่วนแบ่งของกลุ่มนี้อีกครั้ง อัตราดอกเบี้ยเพิ่มขึ้นอีกครั้ง เป็นต้น

ในความเป็นจริง บริษัทบัตรเครดิตและธนาคารสามารถใช้ข้อมูลประวัติที่เก็บไว้ในคอมพิวเตอร์เพื่อเรียนรู้โดยการแบ่งปัน เพื่อแยกแยะผู้กู้ยืมที่ “มีคุณภาพต่ำ” ออกจากผู้กู้ยืมที่มี “คุณภาพต่ำ” หลายคนเชื่อว่าการใช้คอมพิวเตอร์ข้อมูลเครดิตเป็นการละเมิดความลับทางการค้า เป็นที่ยอมรับหรือไม่สำหรับบริษัทต่างๆ ที่จะจัดเก็บข้อมูลนี้และแบ่งปันระหว่างกัน? เราไม่สามารถให้คำตอบสำหรับคำถามนี้ได้ แต่เราทำได้เพียงชี้ให้เห็นว่าข้อมูลประวัติเครดิตมีหน้าที่สำคัญเท่านั้น จะขจัดหรืออย่างน้อยก็ช่วยลดปัญหาของข้อมูลที่ไม่สมมาตรและการเลือกที่ไม่พึงประสงค์ซึ่งอาจเป็นอุปสรรคต่อการทำงานของตลาดสินเชื่อ หากไม่มีเช่นนั้น

เมื่อมองย้อนกลับไป แม้แต่ผู้กู้ยืมที่น่าเชื่อถือก็ยังพิจารณาว่าการให้กู้ยืมเงินมีราคาแพงมากหรือเป็นไปไม่ได้เลย

ความสำคัญของชื่อเสียงและมาตรฐาน

ความไม่สมดุลของข้อมูลยังมีอยู่ในตลาดอื่นๆ อีกหลายแห่ง นี่เป็นเพียงตัวอย่างบางส่วน: ร้านค้าปลีก (ร้านค้าดังกล่าวจะกำจัดข้อบกพร่องในผลิตภัณฑ์หรืออนุญาตให้คุณส่งคืนหรือไม่ ร้านค้ารู้แนวทางปฏิบัติดีกว่าคุณ); ตัวแทนจำหน่ายแสตมป์ เหรียญ หนังสือ และภาพวาดหายาก (สินค้าเหล่านี้เป็นของแท้หรือปลอม ตัวแทนจำหน่ายรู้มากกว่าคุณเกี่ยวกับของแท้) ช่างมุงหลังคา, ช่างประปา, ช่างไฟฟ้า (คุณจะปีนขึ้นไปบนหลังคาจริงๆ ตอนที่ช่างมุงหลังคากำลังซ่อมหรือปรับปรุงเพื่อตรวจสอบคุณภาพงานของเขาหรือเปล่า); ร้านอาหาร (คุณเข้าครัวที่นั่นบ่อยแค่ไหนเพื่อตรวจสอบความสดของส่วนผสมที่เชฟใช้และการปฏิบัติตามกฎหมายด้านสุขภาพ)

ในกรณีเหล่านี้ทั้งหมด ผู้ขายรู้ดีเกี่ยวกับคุณภาพของผลิตภัณฑ์มากกว่าผู้ซื้อ และจนกว่าผู้ขายจะสามารถให้ข้อมูลที่มีคุณภาพแก่ผู้ซื้อได้ สินค้าและบริการคุณภาพต่ำก็จะอัดแน่นไปด้วยสินค้าและบริการคุณภาพสูง และตลาดก็จะล้มเหลว ดังนั้นผู้ขายรายหลังจึงสนใจที่จะโน้มน้าวผู้บริโภคว่าคุณภาพของพวกเขานั้นสูงจริงๆ ในกรณีของตัวอย่างข้างต้น ความสำเร็จนี้เกิดขึ้นได้จากชื่อเสียงเป็นหลัก คุณซื้อสินค้าที่ร้านค้าแห่งนี้เนื่องจากเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องการบริการลูกค้าที่ดี คุณจ้างช่างมุงหลังคาและช่างประปารายนี้เพราะพวกเขามีชื่อเสียงในด้านงานที่ดี คุณไปที่ร้านอาหารแห่งนี้เพราะขึ้นชื่อในเรื่องความสดของผลิตภัณฑ์ที่ใช้และไม่มีใครรู้จักอาเจียนหลังจากเยี่ยมชมแล้ว

บางครั้งนักธุรกิจไม่สามารถรักษาชื่อเสียงของตนเองได้ ตัวอย่างเช่น ลูกค้าส่วนใหญ่ที่ร้านอาหารฟาสต์ฟู้ดหรือโมเทลใกล้ทางด่วนจะมาเยี่ยมชมเพียงครั้งเดียวหรือเป็นครั้งคราวระหว่างการเดินทาง แล้วผู้ที่มารับประทานอาหารและโมเทลเหล่านี้จะจัดการกับปัญหามะนาวอย่างไร วิธีเดียวที่จะแก้ไขได้คือการสร้างมาตรฐาน อาศัยอยู่ในบ้านเกิดคุณอาจไม่อยากทานอาหารที่ McDonald's แต่ขับรถไปตามทางด่วนแล้วอยากทานอาหารเช้าก็จะเลือกแมคโดนัลด์ ประเด็นก็คือ McDonald's นำเสนอผลิตภัณฑ์ที่ได้มาตรฐาน มีการใช้ส่วนผสมแบบเดียวกันและอาหารแบบเดียวกันนี้มีให้บริการที่ร้านแมคโดนัลด์ทุกแห่งทั่วประเทศ Joe Dinner อาจมีบางอย่างที่ดีกว่าที่จะนำเสนอ แต่คุณรู้แน่ชัดว่าคุณกำลังจะซื้ออะไรที่ร้าน McDonald's

สินค้าที่มีความสำคัญทางสังคมคือสินค้าส่วนตัวซึ่งการบริโภคเป็นสาธารณประโยชน์ (บริการสังคม)

เกณฑ์:

- ลักษณะการบริโภคร่วมกัน

- การกีดกันและการขัดสีในระดับสูง

- แสดงออกอย่างชัดเจนถึงผลกระทบภายนอกเชิงบวก;

- การจัดหาผลประโยชน์โดยโครงสร้างของรัฐ ภาครัฐ และเอกชน

ตัวอย่าง: การศึกษา การดูแลสุขภาพ บริการด้านวัฒนธรรม ฯลฯ

ส่งผลงานดีๆ ของคุณในฐานความรู้ได้ง่ายๆ ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงาน จะรู้สึกขอบคุณเป็นอย่างยิ่ง

เอกสารที่คล้ายกัน

ความสำคัญของข้อมูลในการตัดสินใจ ประเภทของความไม่สมดุลของข้อมูล: ลักษณะและการกระทำที่ซ่อนอยู่ รูปแบบของการสำแดงอิทธิพลของความไม่สมดุลของข้อมูลในตลาด สาระสำคัญของการเลือกที่ไม่พึงประสงค์ ความไม่สมดุลของข้อมูลในการทำธุรกรรมการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์

งานหลักสูตรเพิ่มเมื่อ 15/03/2014


แนวคิด ประเภท ผลที่ตามมาของความไม่สมดุลของข้อมูล ความไม่แน่นอนด้านคุณภาพและตลาด “มะนาว” คุณสมบัติของตลาดประกันภัยและปัญหา “ตัวหลัก-ตัวแทน” ปัญหาการควบคุมความไม่สมดุลของข้อมูล: สัญญาณตลาด การประมูล วิธีแก้ปัญหา

งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 23/11/2010


การรับรู้และความเป็นส่วนตัวของตลาดอย่างเต็มที่และจำกัด ผลกระทบต่อประสิทธิภาพ ประสิทธิภาพของตลาดภายใต้เงื่อนไขของความไม่สมดุลของข้อมูล ตลาดที่มีข้อมูลไม่สมมาตร: ตลาดอสังหาริมทรัพย์ ประกันภัย และรถยนต์มือสอง

งานหลักสูตรเพิ่มเมื่อ 21/01/2013


ข้อมูลที่ไม่สมมาตรและผลที่ตามมาสำหรับกลไกของเศรษฐกิจตลาด: การเลือกที่ไม่พึงประสงค์หรือการเลือกเชิงลบ ข้อมูลไม่สมมาตรประเภทแรก: ตลาดรถยนต์มือสอง ตัวอย่างของการเลือกที่ไม่พึงประสงค์คือตลาดประกันภัย

งานหลักสูตรเพิ่มเมื่อ 13/04/2014


ศึกษาแนวคิดข้อมูลไม่สมบูรณ์ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ทางเศรษฐศาสตร์ ปัญหาหลัก-ตัวแทน ทฤษฎีข้อมูลไม่สมมาตรของอาเคอร์ลอฟ สมมติฐานประสิทธิภาพของตลาด สัญญาณตลาด. ปัญหาการควบคุมความไม่สมดุลของข้อมูลในตลาดเฉพาะ

งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 22/10/2013


ความไม่สมบูรณ์และความไม่สมดุลของข้อมูลเป็นเหตุผลที่สำคัญที่สุดที่ทำให้ความเข้มข้นของการแข่งขันลดลงและการเกิดขึ้นของอำนาจผูกขาดในตลาด การกำหนดสาเหตุหลักของปรากฏการณ์นี้ ผลกระทบต่อประสิทธิภาพของตลาดในปัจจุบัน

ทดสอบเพิ่มเมื่อ 07/11/2554


ศึกษาแนวคิดเรื่องความไม่สมดุลของข้อมูล - การกระจายข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์อย่างไม่สม่ำเสมอระหว่างทั้งสองฝ่ายในการทำธุรกรรม ทฤษฎีการส่งสัญญาณของไมเคิล สเปนซ์ ความไม่สมดุลของข้อมูลตัวอย่างตลาดประกันภัย หลักทรัพย์ แรงงาน และสินเชื่อ



เราก็ขอแนะนำเช่นกัน
• การแก้ไขการมองเห็น - มันคืออะไร?
• กีฬาฤดูหนาวฤดูหนาว กีฬาฤดูหนาว. การแข่งขันโอลิมปิกฤดูหนาวมีประเภทใดบ้าง?
• ภาคฤดูร้อนที่ไม่มี "ก้อย"
• รูปสามเหลี่ยม: จากน้อยไปมาก, จากมากไปน้อย, สมมาตร สามเหลี่ยมหมายถึงอะไรในแผนภูมิหุ้น
• ความไม่สมบูรณ์และความไม่สมดุลของข้อมูล ความไม่สมดุลของข้อมูลหมายถึง
• - ขั้นตอนต่อไปของคุณคืออะไร?