Kötülük görmeyin Düşüncelerin büyük yaratıcı Birleşik Bilince çevrilmesi, inançla birleştiğinde fiziksel gerçeklik yaratır. Bu düşüncelerin kötü ya da iyi olması önemli değil; eğer inancınız varsa, bunlar gerçekleşecektir. Kanun budur. Düşünce ve inanç gerçeği yaratır.Başarıya inanın, başaracaksınız.

Bir bardak suyun aniden yarısı boşalırsa ne olur?

Vittorio Iacovella

Kötümserler belki de iyimserlerden daha haklıdır. İnsanlar "bardağın yarısı boş" derken genellikle bardağın eşit oranda su ve hava içerdiğini kastederler:

Tipik olarak iyimserler bardağın yarısını dolu görürken kötümserler bardağın yarısını boş görürler. Bu pek çok şakaya yol açtı, örneğin: Mühendis ihtiyacı olanın iki katı büyüklüğünde bir bardak görüyor; bir sürrealist kravat yerken bir zürafa görür vs.

Peki ya boş yarısı Gerçekten boş - vakum. (Boşluk bile gerçekten boş olmasa da bu kuantum fiziğiyle ilgili bir sorudur.)

Boşluk kesinlikle uzun sürmeyecek. Ancak tam olarak ne olacağı, genellikle kimsenin sormadığı bir sorunun cevabına bağlıdır: " Hangi Yarısı boş mu?

Yarısı boş üç farklı bardak hayal edelim ve onlara ne olduğunu mikrosaniye mikrosaniye izleyelim.

Ortada hava ve su içeren geleneksel bir bardak var. Sağda normale benzer bir cam var, sadece hava yerine vakum var. Soldaki bardağın yarısı su dolu yarısı boş ama boş daha düşük Parça.

Geri sayımın başlangıcında bir boşluk hayal edelim. t=0.

İlk birkaç nanosaniyede hiçbir şey olmayacak. Bu süre zarfında moleküller bile neredeyse hiç hareket etmez.

Hava molekülleri saniyede birkaç yüz metre hızla titreşir. Ancak bazıları diğerlerinden daha hızlı hareket eder. En hızlı olanlar saniyede yaklaşık 1000 metre hızla hareket ederler. Sağdaki camdaki boşluğa ilk girenler onlar olacak.

Soldaki camdaki boşluk, hava moleküllerinin hızla içeriye girememesi için bariyerlerle çevrelenmiştir. Sıvı su, hava gibi mevcut hacmi işgal etme eğiliminde değildir. Ancak bardaktaki vakum nedeniyle su kaynamaya başlar ve su buharı yavaş yavaş boş alana nüfuz etmeye başlar.

Her iki bardaktaki suyun yüzeyi kaynamaya başlarken, sağdaki bardağın içine hava hücum ediyor. Soldaki bardak küçük su damlacıklarıyla dolmaya devam ediyor.

Sağdaki camda birkaç mikrosaniye sonra içeri giren hava, boşluğu tamamen dolduracak ve sıvıda bir şok dalgası yaratacaktır. Camın duvarları hafifçe titremeye başlayacaktır, ancak yeterince güçlüdürler ve titreşimlere dayanabilirlerse kırılmazlar. Şok dalgası sudan yansıyacak ve yukarı çıkacak ve orada ortaya çıkan türbülanslı akışlara katkıda bulunacaktır.

Vakum çökmesinden kaynaklanan şok dalgası yaklaşık bir milisaniye sürecek ve bu da onun soldaki diğer iki bardağa yayılması için yeterli olacak. Dalga içlerinden geçerken cam ve su hafifçe bükülür. Birkaç milisaniye sonra dalga insan kulağına ulaşacak ve büyük bir patlama duyacağız.

Aynı zamanda soldaki cam gözle görülür şekilde havaya yükselmeye başlar.

Atmosfer basıncı hem cama hem de suya eşit basınç uygular. Bu, emme kuvveti olarak kabul ettiğimiz kuvvettir. Sağdaki vakum uzun sürmez dolayısıyla emme etkisi camı kaldırmaya yeterli olmaz ancak hava sol camdaki vakuma nüfuz edemediğinden su ve cam birbirine doğru sürünmeye başlar.

Kaynar su, boşluğu çok az su buharı ile doldurur. Vakum alanı giderek azalır; artan su buharı miktarı yavaş yavaş su yüzeyindeki basıncı artırır. Bu, tıpkı daha yüksek atmosferik basınç gibi, sonuçta kaynama sürecini durduracaktır.

Bardak ve su artık buhar oluşturamayacak kadar hızlı hareket ediyor. Geri sayımın başlamasından 10 milisaniyeden az bir süre sonra saniyede birkaç metre hızla birbirlerine doğru uçuyorlar. Aralarında hava yastığı olmadığı için (sonuçta yalnızca birkaç su buharı damlacığı vardır) su camın dibine çekiç gibi çarpar.

Su aslında iyi sıkışmaz, bu nedenle bir çarpışmadan sonra dışarı sıçramaz, ancak bir şok dalgası oluşturur. Çarpmanın şiddeti o kadar büyük olacak ki cam kırılacak.

Bu tür su çekici (bir musluğu kapattığınızda eski bir su borusunda duyduğunuz ses ile aynı niteliktedir) genellikle bir parti numarasında kullanılır: MythBusters'da çoğaltılmıştır, fizik derslerinde öğrenilmiştir ve sayısız üniversite yurdunda sergilenmiştir. , Ne zaman aşağıdan patlatmak için bir şişenin boynuna vurmak.

Şişeye vurduğunuzda çok hızlı bir şekilde aşağı iniyor. İçerideki sıvı tıpkı bizim durumumuzda olduğu gibi artan basınca anında tepki vermiyor ve su ile taban arasında bir boşluk oluşuyor. Bu çok ince bir kırılma, bir inçten biraz daha küçük ama çöktüğünde darbe şişenin dibini kırıyor.

Bizim durumumuzda bu kuvvetler en güçlü camları bile kırabilecek kadar güçlü olacaktır.

İyimserlik: bardağın yarısı dolu.
Karamsarlık: bardağın yarısı boş.
Gerçekçilik: Bardağın yarısı su, yarısı hava ile doldurulur.
Şüphecilik: Su gerçekten var mı? Peki cam?
Nihilizm: Ne biri ne de diğeri. Ve genel olarak hiçbir fark yok.
Varoluşçuluk: Su, bardağı doldurup doldurmayacağına kendisi karar vermelidir. Kendi özelliklerinden önce var olur.
Solipsizm: Su gerçekten var olan tek öznedir; onu çevreleyen cam yalnızca onun bilincinin yansımasında var olur.
Kadercilik: Kampın yarı boş ya da yarı dolu olması önemli değil; bu konuda hiçbir şey yapamayız.
Teizm: Birisi bir bardağa su döktü.
Ateizm: Bir dizi doğal nedensel olayın sonucunda suyun bir bardakta ortaya çıkmasıdır.
Deizm: Birisi bardağa su döktü ama ona ne olduğu umurunda değildi.
Çoktanrıcılık / Paganizm: Su ve cam Kaos'tan doğmuştur ve artık ilgili kişileştirmeleriyle temsil edilmektedir (nihayet kişileştirilmiştir).
Agnostisizm: Bardağın yarısı dolu ya da yarısı boşsa suyun oraya nasıl ulaştığı bilinmiyor.
Bilişselcilik: "Cam" ve "su" terimlerini doğru bir şekilde kurana kadar sorun çözülemez.
Davranışçılık: Sorunun doğru cevabı suyu gözlemlememizden elde edilir.
Sonuççuluk: Bardağın yarısının dolu mu yoksa yarısı boş mu olduğunu görmek için eylemlerimizin sonuçlarına göre belirlenen bir sistem kullanmalıyız.
Pozitivizm: Gerçeği ancak su içerek öğrenebiliriz.
Empresyonizm: Ayrıntılar önemli değildir. Önemli olan bir bardak suyun genel atmosferi ve dış mekanda boyalı olmasıdır.
Ekspresyonizm: Bir bardak suyu kesinlikle öznel olarak hayal etmeliyiz.
Sembolizm: Rüyalar, hayal gücü ve maneviyat, bir bardak suyun doğru şekilde temsil edilmesinde belirleyici faktörlerdir.
Dadaizm: İkinci Dünya Savaşı sırasında avokado sandviçleri neredeydi? Garaj kapıları, albatros!
Kübizm: Bir bardak suyu birçok açıdan hayal etmeliyiz.
Postmodernizm: Kierkegaard'ın "Angst" kavramından muzdarip olan bireyin epistemolojik gerçekliği aracılığıyla gerçek anlamda ilan edilen ontoloji, sıradan haznesine neredeyse tehlikeli bir şekilde tünemiş olan suyun deneyimlediği hakikati şüphe götürmez bir şekilde gösterir.
Astigmatizma: Bilemeyeceğiz yarısı dolu veya yarısı boş bardak gözlük takana kadar.
Advaita Vedanta: Su ve bardak bir ve aynıdır.
Çilecilik: Gerçeği ortaya çıkarmak için kişinin kendisini maddi dünyadan ayırması gerekir. Su ve bardak her zaman geçici ve yanıltıcı mutluluk verir.
Skolastikizm: Kilise babalarının bir bardak su hakkındaki fikirleri ile Platon ve Aristoteles'in bir bardak su hakkındaki paradigmalarını birleştiren bir düşünce okulu.
Katoliklik: Su, maddesel olmayan bir şekilde, dönüşüm süreci yoluyla büyük ölçüde kana dönüştürülür.
Anglikanizm: Bardağı sudan ayırma hakkını talep ediyoruz.
Reformizm: Önceki iktidarlarımızın yozlaşmış olduğuna inanıyoruz. Rabbimizin öğrettiğinin aksine bardağın yarısının dolu olduğunu öğretiyorlar! Üstelik toprak karşılığında su satma pratiği de yapıyorlar!
Görelilik: Eğer kişi bardağın yarısının dolu ya da yarısının boş olduğuna inanıyorsa, bu iki inanç birbiriyle çelişse bile her şey doğrudur.
Antinatalizm: Bardağa su dökmek ahlaka aykırıdır.
Aşırılıkçılık: Bardak ya tamamen boştur ya da tamamen dolu.
Kapitalizm: Bardağı dolduran, ondan içebilir.
Komünizm: Toplumdaki her bireyin sudan eşit pay alma hakkı vardır.
Faşizm: Camın ve suyun bireyselliklerini birleştirme gücü.
Anarşizm: Kimsenin kimseyi bardağın yarısının dolu mu yoksa yarısının boş mu olduğuna karar vermeye zorlama gücü yoktur.
Uygunsuzluk: Sistem bardağın yarısını dolu olarak kabul etmemizi isterse, biz de bardağın yarısının boş olması konusunda ısrar ederiz veya tam tersi.
Liberalizm: Suyun, bardağın özgürlüğüne müdahale etmeyen her türlü faaliyeti yapma hakkı vardır ve bunun tersi de geçerlidir.
Epikürcü öğreti: Önemli olan bardaktaki suyun beni mutlu edip etmediğidir.
Rasyonalizm: Bibo ergo sum.
Dogmatizm: Bardağın yarısının dolu ya da yarısının boş olması zaten cevaptır.
Faydacılık: Su mümkün olduğu kadar çok insanın susuzluğunu gidermelidir.
Kantçılık: Şu anda gözlemlediğimiz camın izlediği yol, camın gerçekte ne olduğuyla aynı olmayabilir.
Feminizm: Suyu zehirleyen ataerkilliğin ortadan kaldırılması, topluma denge getirilmesi, böylece suyun cinsiyet gözetmeksizin herkesin susuzluğunu gidermesi önemlidir.
Hümanizm: Su her şeyden önce insanların susuzluğunu gidermeli.
Pasifizm: Bardaktaki suyun durumunu düşünmek, şartlar ne olursa olsun asla şiddete başvurmamak önemlidir.
Monizm: Cam ve su aynı maddeden yapılmıştır.
Dualizm: Cam ve su iki farklı maddeden yapılmıştır ve nasıl etkileştikleri belli değildir.

Bardağın yarısını boş mu yoksa yarısını dolu olarak mı görme eğilimindesiniz? Bunu öğrenmek için bu ifadeleri okuyun ve anlatılan durumu yaşadığınızı hayal edin. Nasıl tepki verirsin? Bazı cevaplar düşündüğünüz gibi olmayabilir ancak düşünce tarzınıza en yakın olan cevabı seçin.

Testin sonunda hangi cevapların iyimser veya kötümser bir tutuma karşılık geldiğini görün ve sonucunuzu öğrenin.

1. Sokakta bir dolar banknotu buldunuz. Şöyle düşüneceksiniz:
A. “Ne kadar şanslı bir insanım!”
B. “Ne kadar dikkatli bir insanım!”

2. Sıkı bir diyet uyguladıktan sonra 10 kilo vermeyi başarırsınız. Sence:
C. “Bu diyet çok etkili! Daha fazla kilo vermeyi umuyorum."
B. “Çabalarım sonuç verdi! Fazla kilolardan kurtulabileceğim.”

3. Bir partidesiniz ve gördüğünüze çok sevindiğiniz arkadaşınızla tanışıyorsunuz. Senin düşüncelerin:
A. “Neyse ki partiye gelmeye karar verdim.”
B. “Doğru zamanda doğru yerdeydim.”

4. Arkadaşlarınızla piknik yapacaktınız ama yağmur yağıyor. Sence:
C. “Bunu daha iyi planlamalıydım.”
B. “Ne talihsizlik! Bir dahaki sefere her şey yoluna girecek."

5. Testi kazandınız. Şöyle düşüneceksiniz:
C. “Sanırım iyi bir hafızam var.”
B. "Neyse ki sınavda cevabını bildiğim sorular vardı."

6. Ayın sonu geldi ve tüm faturalarınızı ödeyecek kadar paranız yok. Sence:

A. “Kötü bir aydı. Gelecek ay her şey daha iyi olacak."
B. "Parayı yönetmede pek iyi değilim."

Yanıtlar

1. A. Karamsarlık
B. iyimserlik

2. A. Karamsarlık
B. iyimserlik

3. A. iyimserlik
B. kötümserlik

4. A. Karamsarlık
B. iyimserlik

5. A. iyimserlik
B. kötümserlik

6. A. iyimserlik
B. kötümserlik

İyimser bir kişi, kader ile başarıyı nasıl ayırt edeceğini bilir. Güçlü yönlerine inanıyor ve aldığı her olumlu sonucu, sıkı çalışmasına ve kişisel yeteneklerine bağlıyor. İyimser bir insan, işler pek iyi gitmese bile hayal kırıklığına uğramaz. Hedefleri ve hayalleri belirler.

Kanada, ABD 2017

Tür: fantastik, gerilim, melodram

Müdür: Guillermo del Toro

Senaryo: Guillermo del Toro

Döküm: Sally Hawkins, Michael Shannon, Doug Jones, Richard Jenkins

Benzer filmler:

• "Amfibi Adam" (1961)
• "Güzel ve Çirkin" (2017)

Nikolai Karamzin sayesinde köylü kadınların da sevebileceğini uzun zamandır biliyorduk. Guillermo del Toro, yetişkinlere yönelik yeni masalında bize tüm zeki varlıkların sevebileceğini anlatmaya karar verdi: kapalı askeri laboratuvarların dilsiz temizlikçileri bile, hatta pullarla kaplı ve solungaçlarla donatılmış, dışarıdan korkutucu ama içi güzel Amazon ormanlarındaki amfibi insanlar. Basit fikrini, hem Rus casuslarına hem de yaşlı bir eşcinselin acılarına yer veren, aynı derecede basit bir olay örgüsüne sardı ve sonuç olarak son Venedik Film Festivali'nde muzaffer oldu, yönetmenlik dalında Altın Küre aldı ve Amerikan Film Eleştirmenleri Birliği'nin büyük ödülü.

Altmışlı yılların başında Soğuk Savaş tüm hızıyla sürüyordu ve Amerikalılar, SSCB'nin uzay programındaki başarılarını gölgeleyecek bir şeyler arıyorlardı. Bunu yapma şansı, Amazon ormanlarında sondaj ekipmanı kurarken, bir insan ile bir balık arasında bir melez olan ve iki kez düşünmeden Baltimore'a teslim edilen ve aktif olarak kullanılmaya başlayan belirli bir antropomorfik yaratık bulduklarında sunulur. okudu. Araştırmanın nesnesi haline gelen zavallı Amerikalı Ichthyander'ın bu hayatta güvenecek başka hiçbir şeyi yok gibi görünüyor, ancak kader ona Hollywood klasiklerinin ve Glenn Miller şarkılarının hayranı olan dilsiz ve yalnız temizlikçi Eliza ile tanıştı.

Yoluna çıkan tüm engelleri ortadan kaldıran ve bu birlikteliğin her katılımcısını daha da iyi hale getiren türler arası aşk, “The Shape of Water” izleyicisini iki kampa ayıran en büyük engel oldu. Bazıları del Toro'yu bir deniz adamı ve sıradan bir kadının yer aldığı cinsel sapmaları ve erotik sahneleri tasvir ettiği için eleştiriyor, diğerleri ise gözyaşlarını silerek bu özel hikayenin, ortakların başlangıçta gördüğü ve gördüğü "Güzel ve Çirkin" in gerçekçi bir versiyonu olduğunu söylüyor. Sevginin diğer yarısını değiştireceğini ummadan birbirlerini oldukları gibi kabul ederler. Elbette amfibi bir adamı kahraman olarak kullanmak, toplumun bazı nedenlerden dolayı "böyle değil" olarak adlandırdığı herkesin bu dünyada nasıl hissettiğini izleyiciyle politik olarak düzeltmenin ve doğru bir şekilde konuşmanın bir yoludur. Pullu adamın şirketinin sessiz bir İspanyol kadından, yaşlı bir eşcinsel erkekten, bir Rus casusundan ve koyu tenli bir temizlikçi kadından oluşması boşuna değil - hepsi ABD'deki bu yaşam kutlamasına yabancı. Geçen yüzyılın ortalarında ırkçılığın, yabancı düşmanlığının ve homofobinin hakim olduğu yer. Del Toro, ABD'de hala rahatsız hissettiğini ve her projesini hayata geçirmek için Amerikalı meslektaşlarından çok daha fazla çaba harcaması gerektiğini defalarca itiraf etti.

Ancak "Suyun Şekli" kahramanları, yalnızca hepsinin toplumun tuhaf dışlanmışları olmasıyla birleşmiyor. Bir diğer bağlantı noktası ise iletişim sorunlarıdır. Eliza ve yeni arkadaşı prensipte ses çıkaramıyor; Yoldaş Mikhalkov olduğu ortaya çıkan Doktor Robert Hofstetler, ana dilini konuşma fırsatından mahrum kalıyor. Eliza'nın konuşkan meslektaşı ve en yakın arkadaşı Zelda, kocasından tek kelime edemediğinden defalarca şikayet eder. İşsiz sanatçı Giles'ın tek hayali kafe tezgahının arkasında duran genç adamın onunla konuşacağıdır. Ve sadece filmin ana kötü adamı, diyalog kurmak için her türlü fırsata sahip olan zalim Richard Strickland, insanların ağzını kapatmayı tercih ediyor. Her ne kadar altmışlı yıllardaki Amerika'ya benzese de, hâlâ retro sinemanın ve çocuk masalının özeti olan del Toro'nun kurduğu dünyada, gerçekten suyun daha derinlerinde olmak istiyorsunuz, çünkü ancak orada kelimeler olmadan yapabilirsiniz. Tümü. Ve yerel köylülerin galerisine hızlıca baktıktan sonra Mucize Yudo nehri o kadar da kötü bir seçim gibi görünmüyor.

“The Shape of Water” karanlık bir peri masalı olmasına rağmen yaratıcıların izleyiciyi korkutma arzusu açısından del Toro'nun filmografisinin neredeyse en sonunda kalıyor ve geride sadece birkaç animasyon dizisi bırakıyor. bir zamanlar yönetmenin de katkısı olduğu yaratımda. Melodramı retro üslupla ve Amerikan ordusu ile Rus casusları arasındaki yüzleşmeyi konu alan bir casus gerilim filmiyle harmanlayan yönetmen, Jean-Pierre Jeunet'nin aynı adlı filminden yaşlı bir Amelie'ye benzeyen film yıldızını canlandıran Elise'den bizi duygulandırıyor. ya da Amerikalı aktörlerin Rusça konuşmaya çalıştığı ve lanet kapitalistlerden bilinmeyen bir hayvanı ne kadar sürede çalabileceklerini tartıştıkları casus hattına ekranlarda neden bu kadar çok zaman ayrıldığını merak edin. Bir bütün olarak olay örgüsünün sıradanlığından sonra filmin en büyük sorunu genellikle çok fazla gereksiz sahnenin varlığıdır. İzlemenin sonunda, kelime oyunu bağışlayın, "The Shape of Water"a neden bu kadar çok su koyduklarını merak etmeden duramazsınız. Ana hikaye neden en öngörülebilir çizgide gelişiyor, neredeyse ne sağa ne de sola dönüyor, ama aynı zamanda ikincil olay örgüsü dalları her yöne genişleyerek kendi hayatlarını yaşıyor ve kendilerini oldukça rahat hissediyor gibi görünüyor?

Giderek daha fazla izleyicinin karmaşık ilginç bir olay örgüsünü değil, görüntülerin ve güzel prodüksiyonun tanınmasını seçtiği ve film ürünlerinin ana tedarikçisi Hollywood'un Disney prensesleriyle ilgili masalları özenle büyük ekrana aktardığı bir çağda, “Suyun Şekli” ” mutlaka izleyicisini bulacak ve ona büyük bir aşk uğruna kişinin hayatını riske atabileceğini ve riske atması gerektiğini ancak görünümün hiçbir şey ifade etmediğini bildirecektir. Ancak Guillermo del Toro'nun "Dünya Sinema Tarihi" adlı yeni filminin raflarda yerini alıp almayacağı büyük bir soru...